Lembar kerja Hukum perbuatan melawan hukum dengan jawaban

Donoghue v Stevenson terkenal karena:

1. AMenetapkan bahwa produsen hanya bertanggung jawab kepada pihak yang berkontrak dengannya
2. BMenegakkan supremasi hukum UE
3. CMendefinisikan pembunuhan
4. DMenetapkan "neighbour principle" untuk kewajiban kehati-hatian umum

Dalam hukum Inggris, apakah ada kewajiban umum untuk menyelamatkan orang asing yang dalam bahaya?

1. AYa, tetapi hanya bagi profesional terlatih
2. BTidak, kecuali orang asing itu meminta bantuan
3. CYa, setiap orang harus berusaha menyelamatkan siapa pun yang dalam bahaya
4. DTidak, pada umumnya tidak ada tanggung jawab atas pembiaran murni (pure omission)

Exemplary damages (ganti rugi penghukuman) dalam hukum perbuatan melawan hukum Inggris bertujuan untuk:

1. AMengganti kerugian finansial penggugat
2. BMenghukum tergugat atas perilaku yang keterlaluan
3. CMengembalikan laba yang hilang dari penggugat
4. DMencerminkan perasaan penggugat yang terluka

Seorang pekerja menghirup debu silika dari dua sumber, hanya satu di antaranya akibat pelanggaran pemberi kerja. Dalam Bonnington Castings v Wardlaw, pemberi kerja bertanggung jawab karena debu yang bersalah itu:

1. AMerupakan satu-satunya penyebab penyakit
2. BLebih dari separuh total debu
3. CBerkontribusi secara material terhadap penyakit
4. DLebih mudah dicegah daripada debu lainnya

Tanggung jawab menurut Rylands v Fletcher berkaitan dengan:

1. APencemaran nama baik di surat kabar
2. BPertanggungjawaban atas kerugian apa pun akibat penggunaan tanah secara tidak hati-hati, meskipun tidak ada yang lepas
3. CKelalaian medis
4. DLepasnya benda berbahaya yang dibawa ke tanah untuk penggunaan tidak alami

Seorang bayi prematur menjadi buta. Oksigen berlebih yang diberikan secara lalai hanyalah salah satu dari lima kemungkinan penyebab. Dalam Wilsher v Essex AHA, gugatan itu:

1. AGagal, karena penggugat tidak dapat membuktikan bahwa kelalaian itu menyebabkan kebutaan
2. BBerhasil, karena kelalaian itu secara material meningkatkan risiko kebutaan
3. CBerhasil, dengan ganti rugi dikurangi empat perlima
4. DGagal, karena tidak ada kewajiban kehati-hatian terhadap bayi

Setelah kecelakaan di terowongan, seorang inspektur polisi secara lalai memerintahkan seorang petugas berkendara kembali melawan arus lalu lintas, dan petugas itu tertabrak. Dalam Knightley v Johns, pengemudi lalai yang semula:

1. ABertanggung jawab atas separuh, bersama inspektur
2. BBertanggung jawab atas semua akibat, karena cedera petugas merupakan akibat kecelakaan yang dapat diperkirakan
3. CTidak bertanggung jawab atas cedera petugas, karena kelalaian inspektur memutus rantai kausalitas
4. DBertanggung jawab, karena penyelamat dapat diperkirakan

Menurut syarat "relativitas" Belanda (Pasal 6:163 BW), gugatan gagal jika:

1. APenggugat tidak menyewa pengacara
2. BTergugat tidak memperkirakan cara persis terjadinya kerugian pada penggugat
3. CKerugian melebihi jumlah tertentu
4. DNorma yang dilanggar tidak bertujuan melindungi penggugat dari kerugian yang dideritanya