Lembar kerja Hukum perbuatan melawan hukum dengan jawaban

Private nuisance berkaitan dengan:

1. AKerusakan reputasi pribadi
2. BSetiap suara keras di tempat umum
3. CPelanggaran kontrak dengan tetangga
4. DGangguan tidak wajar terhadap penggunaan atau kenikmatan atas tanah

Undang-undang Inggris mana yang memungkinkan tanggungan orang yang meninggal akibat perbuatan melawan hukum menuntut hilangnya dukungan finansial mereka?

1. ACompensation Act 2006
2. BOccupiers' Liability Act 1984
3. CLaw Reform (Contributory Negligence) Act 1945
4. DFatal Accidents Act 1976

Dalam gugatan cedera pribadi, "special damages" biasanya mencakup:

1. AKerugian finansial tertentu hingga persidangan, seperti penghasilan yang hilang dan biaya medis
2. BKompensasi atas rasa sakit, penderitaan, dan hilangnya kenikmatan hidup hingga tanggal persidangan
3. CGanti rugi tambahan untuk menghukum tergugat
4. DJumlah nominal untuk menandai bahwa suatu hak dilanggar

Seorang pria memukul-mukul nampan dan berteriak setiap kali tetangganya, seorang guru musik, memberi pelajaran, semata-mata untuk mengganggunya. Dalam Christie v Davey, pengadilan memutuskan:

1. APelajaran musik itu sendiri merupakan nuisance
2. BNiat jahatnya menjadikan kebisingan itu penggunaan tanah yang tidak wajar dan suatu nuisance
3. CNiat tidak relevan dalam nuisance, sehingga motifnya tidak dapat memengaruhi gugatan
4. DHanya polisi yang dapat menangani kebisingan itu

Dalam Bolitho v City and Hackney HA, House of Lords menambahkan pada ujian Bolam bahwa pendapat profesional yang diandalkan harus:

1. AMampu bertahan terhadap analisis logis
2. BDiterima oleh pasien
3. CDianut oleh sebagian besar dokter di negara itu
4. DTertulis dalam buku ajar kedokteran

Seorang penghuni menyewa perusahaan lift bereputasi baik untuk merawat lift. Kelalaian perusahaan itu menyebabkan kecelakaan. Menurut Haseldine v Daw, penghuni:

1. ABertanggung jawab hanya jika liftnya baru
2. BTidak bertanggung jawab, jika ia secara wajar memilih kontraktor yang kompeten
3. CBertanggung jawab atas setiap cacat di lokasinya
4. DBertanggung jawab, karena perawatan tidak dapat didelegasikan

Pipa air dewan kota ke sebuah blok apartemen bocor dan menyebabkan tanggul runtuh sehingga pipa gas utama terbuka. Dalam Transco v Stockport MBC, House of Lords memutuskan:

1. ADewan kota bertanggung jawab mutlak atas semua air yang lepas
2. BTidak ada tanggung jawab Rylands, karena penyediaan air melalui pipa bukan penggunaan tidak alami (non-natural use)
3. CDewan kota bertanggung jawab atas kebocoran berdasarkan negligence
4. DRylands v Fletcher dihapus dalam hukum Inggris

Pernyataan mana tentang doktrin "kehilangan kesempatan" dalam kelalaian medis menurut hukum Inggris yang benar?

1. AKesempatan yang hilang diganti secara proporsional, seperti pada gugatan atas kesempatan komersial yang hilang
2. BSetiap kesempatan yang hilang diganti sepenuhnya
3. CDoktrin ini hanya berlaku untuk kerugian ekonomi dalam semua kasus
4. DKesempatan sembuh yang hilang di bawah 50% umumnya tidak diganti (Gregg v Scott)