Lembar kerja Hukum perbuatan melawan hukum dengan jawaban

Lembar kerja Hukum perbuatan melawan hukum gratis yang dapat dicetak: 8 soal dari mudah hingga tingkat ujian, dengan kunci jawaban. Cetak atau simpan sebagai PDF.

Untuk pengajar: gratis untuk dicetak, disalin, dan dipakai di kelas. Setiap lembar kerja baru punya nilai baru dan kunci jawabannya sendiri. Tautan ke ExamProblems di halaman mata kuliah Anda sangat kami hargai.

Nama: ____________________   Tanggal: ____________

1.Mudah

Bagaimana pengadilan Inggris biasanya memperlakukan orang yang cedera saat menyelamatkan seseorang yang terancam bahaya akibat kelalaian tergugat?

  1. AIa biasanya dapat menggugat, karena penyelamatan dapat diperkirakan
  2. BIa hanya dapat menggugat jika ia penyelamat profesional, seperti petugas pemadam kebakaran
  3. CIa tidak dapat menggugat, karena ia menawarkan diri secara sukarela
  4. DIa hanya dapat menuntut separuh ganti ruginya
2.Mudah

Trespass to land berarti:

  1. AMembuat kebisingan di tanah sendiri
  2. BMembangun rumah di tanah sendiri
  3. CMemasuki atau tetap berada di tanah orang lain tanpa izin
  4. DMenjual tanah tanpa kontrak
3.Mudah

Gugatan perdata atas pelanggaran kewajiban berdasarkan undang-undang (breach of statutory duty) hanya berhasil jika:

  1. AParlemen bermaksud agar undang-undang itu memberi individu hak untuk menggugat
  2. BTergugat juga telah dipidana atas tindak pidana berdasarkan undang-undang itu
  3. CPenggugat tidak memiliki kemungkinan gugatan lain
  4. DUndang-undang itu menciptakan kewajiban apa pun
4.Sedang

Seorang bayi prematur menjadi buta. Oksigen berlebih yang diberikan secara lalai hanyalah salah satu dari lima kemungkinan penyebab. Dalam Wilsher v Essex AHA, gugatan itu:

  1. ABerhasil, dengan ganti rugi dikurangi empat perlima
  2. BBerhasil, karena kelalaian itu secara material meningkatkan risiko kebutaan
  3. CGagal, karena tidak ada kewajiban kehati-hatian terhadap bayi
  4. DGagal, karena penggugat tidak dapat membuktikan bahwa kelalaian itu menyebabkan kebutaan
5.Sedang

Seorang ahli bedah tidak memperingatkan pasien tentang risiko kecil komplikasi serius. Pasien tetap akan menjalani operasi, tetapi kemudian. Risiko itu terjadi. Dalam Chester v Afshar, House of Lords memutuskan:

  1. AAhli bedah bertanggung jawab, dengan memodifikasi prinsip kausalitas yang biasa
  2. BAhli bedah hanya bertanggung jawab atas biaya operasi
  3. CPasien telah memberikan persetujuan, sehingga tidak ada gugatan
  4. DAhli bedah tidak bertanggung jawab, karena ujian "but for" tidak terpenuhi
6.Sedang

Kasus Wagon Mound menyangkut persoalan apa?

  1. AKeterlangsungan: tergugat bertanggung jawab atas semua akibat langsung dari pelanggaran
  2. BKewajiban kehati-hatian terhadap anak yang belum lahir
  3. CTanggung jawab mutlak atas hewan
  4. DKeterpencilan: hanya jenis kerugian yang secara wajar dapat diperkirakan yang dapat dituntut
7.Sulit

Sebagai lelucon, seorang pria dengan bohong memberi tahu seorang perempuan bahwa suaminya terluka parah. Perempuan itu menderita penyakit serius akibat keterkejutan. Dalam Wilkinson v Downton, pria itu:

  1. ABertanggung jawab karena dengan sengaja menimbulkan kerugian fisik melalui pernyataan palsu
  2. BTidak bertanggung jawab, karena itu hanya lelucon
  3. CHanya bertanggung jawab atas pencemaran nama baik
  4. DTidak bertanggung jawab, karena tidak ada kontak fisik langsung dengan perempuan itu
8.Sulit

Anggota sebuah ordo pengajar keagamaan melakukan kekerasan terhadap murid di sekolah. Para bruder bukan karyawan ordo tersebut. Dalam Various Claimants v Catholic Child Welfare Society, Supreme Court memutuskan bahwa ordo itu:

  1. ATidak bertanggung jawab, karena para bruder bukan karyawan
  2. BBertanggung jawab secara vikarius, karena hubungannya menyerupai hubungan kerja
  3. CTidak bertanggung jawab, karena ordo itu tidak memiliki sekolah-sekolah tersebut
  4. DHanya bertanggung jawab secara kontraktual kepada sekolah

Kunci jawaban

  1. 1. A · Ia biasanya dapat menggugat, karena penyelamatan dapat diperkirakan
  2. 2. C · Memasuki atau tetap berada di tanah orang lain tanpa izin
  3. 3. A · Parlemen bermaksud agar undang-undang itu memberi individu hak untuk menggugat
  4. 4. D · Gagal, karena penggugat tidak dapat membuktikan bahwa kelalaian itu menyebabkan kebutaan
  5. 5. A · Ahli bedah bertanggung jawab, dengan memodifikasi prinsip kausalitas yang biasa
  6. 6. D · Keterpencilan: hanya jenis kerugian yang secara wajar dapat diperkirakan yang dapat dituntut
  7. 7. A · Bertanggung jawab karena dengan sengaja menimbulkan kerugian fisik melalui pernyataan palsu
  8. 8. B · Bertanggung jawab secara vikarius, karena hubungannya menyerupai hubungan kerja

Penyelesaian lengkap langkah demi langkah: latih topik ini di examproblems.com.