Lembar kerja Hukum perbuatan melawan hukum dengan jawaban

Dalam hukum Inggris, perbedaan antara libel dan slander adalah:

1. ALibel harus benar, sedangkan slander harus palsu
2. BLibel berbentuk permanen, sedangkan slander berbentuk sementara seperti ucapan
3. CLibel menyangkut perusahaan dan badan publik, sedangkan slander menyangkut individu swasta
4. DLibel adalah tindak pidana, sedangkan slander adalah perbuatan melawan hukum

Berdasarkan Part I Consumer Protection Act 1987 Inggris, tanggung jawab atas produk cacat bersifat:

1. ATerbatas pada produk yang dibeli langsung dari produsen
2. BBerbasis kesalahan, sehingga penggugat harus membuktikan kelalaian
3. CMutlak (strict), sehingga penggugat tidak perlu membuktikan kesalahan produsen
4. DHanya tersedia jika ada kontrak dengan produsen produk itu

False imprisonment (perampasan kemerdekaan secara melawan hukum) adalah:

1. AMelaporkan seseorang ke polisi secara keliru
2. BMenghalangi salah satu dari beberapa jalur yang ingin dilalui seseorang, sesingkat apa pun
3. CMenolak membiarkan seseorang masuk ke rumah Anda
4. DMembatasi kebebasan bergerak seseorang secara melawan hukum dan menyeluruh

Setelah banjir membuat lantai pabrik licin, pemilik menaburkan serbuk gergaji tetapi tidak di semua tempat, dan seorang pekerja terpeleset. Menurut Latimer v AEC, pemilik itu:

1. ABertanggung jawab mutlak atas kerusakan akibat banjir
2. BTidak lalai, karena menutup pabrik akan tidak proporsional
3. CLalai, karena seharusnya menutup pabrik sampai lantainya kering
4. DLalai, karena setiap kejadian terpeleset membuktikan pelanggaran

Seorang ahli bedah tidak memperingatkan pasien tentang risiko kecil komplikasi serius. Pasien tetap akan menjalani operasi, tetapi kemudian. Risiko itu terjadi. Dalam Chester v Afshar, House of Lords memutuskan:

1. APasien telah memberikan persetujuan, sehingga tidak ada gugatan
2. BAhli bedah bertanggung jawab, dengan memodifikasi prinsip kausalitas yang biasa
3. CAhli bedah hanya bertanggung jawab atas biaya operasi
4. DAhli bedah tidak bertanggung jawab, karena ujian "but for" tidak terpenuhi

Ujian Caparo untuk kewajiban kehati-hatian baru mensyaratkan:

1. AKontrak antara para pihak, pelanggaran ketentuannya, dan kerugian yang timbul langsung dari pelanggaran itu
2. BBukti perilaku kriminal
3. CKeterdugaan kerugian, kedekatan (proximity), dan bahwa pembebanan kewajiban itu adil, wajar, dan masuk akal
4. DNiat, motif, dan kerugian

Sebuah surat kabar memberitakan bahwa seorang model mengikuti Narcotics Anonymous, dengan rincian dan foto dirinya meninggalkan pertemuan. Dalam Campbell v MGN, House of Lords memutuskan:

1. ATidak ada gugatan, karena foto diambil di jalan umum di London
2. BMemublikasikan rincian dan foto itu merupakan misuse of private information
3. CTidak ada gugatan, karena ia berbohong tentang penggunaan narkoba
4. DHanya fakta kecanduannya yang bersifat pribadi

Berdasarkan section 4 Defamation Act 2013, pembelaan kepentingan umum mensyaratkan bahwa:

1. APernyataan itu menyangkut kepentingan umum dan tergugat dengan jujur meyakini bahwa setiap klaim faktual di dalamnya benar
2. BPernyataan itu dibuat di Parlemen atau di pengadilan
3. CPernyataan itu terbukti pada pokoknya benar
4. DPernyataan itu menyangkut kepentingan umum dan tergugat secara wajar meyakini bahwa memublikasikannya demi kepentingan umum