Lembar kerja Hukum perbuatan melawan hukum dengan jawaban

Berdasarkan Defamation Act 2013, pembelaan kebenaran (truth) mensyaratkan tergugat menunjukkan bahwa:

1. ATergugat dengan jujur dan wajar meyakini bahwa pernyataan itu benar
2. BSetiap kata dalam pernyataan itu akurat
3. CPernyataan itu menyangkut kepentingan umum
4. DTuduhan yang terkandung dalam pernyataan itu pada pokoknya benar

Dalam hukum Inggris, memublikasikan informasi pribadi tanpa pembenaran terutama ditangani oleh perbuatan melawan hukum:

1. ATrespass to land
2. BMisuse of private information
3. CPencemaran nama baik (defamation)
4. DMalicious falsehood

Berdasarkan Occupiers' Liability Act 1957, penghuni harus siap menghadapi kenyataan bahwa anak-anak:

1. ASama berhati-hatinya dengan orang dewasa
2. BSelalu diawasi orang tua
3. CSama sekali dijauhkan dari lokasi
4. DKurang berhati-hati dibandingkan orang dewasa

Seorang pengawas asrama yang dipekerjakan sekolah melakukan kekerasan seksual terhadap anak-anak laki-laki dalam asuhannya. Dalam Lister v Hesley Hall, pemberi kerja:

1. ABertanggung jawab secara vikarius, karena kekerasan itu berhubungan erat dengan tugasnya
2. BTidak bertanggung jawab, karena kekerasan tidak pernah termasuk dalam lingkup pekerjaan pengawas asrama
3. CTidak bertanggung jawab, karena pengawas itu bertindak untuk dirinya sendiri
4. DHanya bertanggung jawab atas kelalaiannya sendiri dalam merekrut

Seorang bayi prematur menjadi buta. Oksigen berlebih yang diberikan secara lalai hanyalah salah satu dari lima kemungkinan penyebab. Dalam Wilsher v Essex AHA, gugatan itu:

1. ABerhasil, karena kelalaian itu secara material meningkatkan risiko kebutaan
2. BGagal, karena penggugat tidak dapat membuktikan bahwa kelalaian itu menyebabkan kebutaan
3. CGagal, karena tidak ada kewajiban kehati-hatian terhadap bayi
4. DBerhasil, dengan ganti rugi dikurangi empat perlima

Sebuah rumah dibangun di atas fondasi yang cacat, yang disetujui pemerintah daerah. Muncul retakan dan pemiliknya menjual rumah dengan rugi. Dalam Murphy v Brentwood DC, kerugian itu:

1. AHanya dapat dituntut terhadap pembeli
2. BKerugian ekonomi murni, tidak dapat dituntut dalam negligence
3. CDapat dituntut karena dewan menyetujui rencana pembangunan
4. DKerusakan fisik, dapat dituntut sepenuhnya

Sebuah penyamakan kulit menumpahkan pelarut dalam jumlah kecil selama bertahun-tahun. Pelarut itu meresap ke bawah tanah dan mencemari sumur bor perusahaan air, yang tidak dapat diperkirakan siapa pun. Dalam Cambridge Water v Eastern Counties Leather:

1. APenyamakan kulit bertanggung jawab atas dasar negligence
2. BPenyamakan kulit bertanggung jawab, karena tanggung jawab Rylands bersifat mutlak dan tidak memerlukan keterdugaan
3. CPerusahaan air terhalang karena turut lalai
4. DPenyamakan kulit tidak bertanggung jawab, karena jenis kerusakannya tidak dapat diperkirakan

Setelah cedera kerja melemahkan kakinya, seorang pria menuruni tangga curam tanpa pegangan sambil menggendong anak, kakinya lemas, lalu ia melompat dan pergelangan kakinya patah. Dalam McKew v Holland and Hannen and Cubitts:

1. APemilik tangga yang sepenuhnya bertanggung jawab
2. BPemberi kerja bertanggung jawab atas separuh cedera pergelangan kaki
3. CPerilakunya yang tidak wajar memutus rantai kausalitas
4. DPemberi kerja bertanggung jawab atas cedera pergelangan kaki sebagai akibat yang dapat diperkirakan