Lembar kerja Hukum perbuatan melawan hukum dengan jawaban

Lembar kerja Hukum perbuatan melawan hukum gratis yang dapat dicetak: 8 soal dari mudah hingga tingkat ujian, dengan kunci jawaban. Cetak atau simpan sebagai PDF.

Untuk pengajar: gratis untuk dicetak, disalin, dan dipakai di kelas. Setiap lembar kerja baru punya nilai baru dan kunci jawabannya sendiri. Tautan ke ExamProblems di halaman mata kuliah Anda sangat kami hargai.

Nama: ____________________   Tanggal: ____________

1.Mudah

Dalam gugatan cedera pribadi, "special damages" biasanya mencakup:

  1. AJumlah nominal untuk menandai bahwa suatu hak dilanggar
  2. BKerugian finansial tertentu hingga persidangan, seperti penghasilan yang hilang dan biaya medis
  3. CGanti rugi tambahan untuk menghukum tergugat
  4. DKompensasi atas rasa sakit, penderitaan, dan hilangnya kenikmatan hidup hingga tanggal persidangan
2.Mudah

Berdasarkan section 1 Defamation Act 2013, suatu pernyataan tidak bersifat mencemarkan kecuali:

  1. APernyataan itu dipublikasikan di surat kabar atau daring
  2. BTergugat bermaksud merugikan penggugat atau sembrono terhadap kemungkinan itu
  3. CPenggugat kehilangan uang karenanya
  4. DPernyataan itu telah menimbulkan atau kemungkinan menimbulkan kerugian serius terhadap reputasi penggugat
3.Mudah

Kelalaian kontributif (contributory negligence) biasanya mengakibatkan:

  1. AGugatan ditolak seluruhnya di semua sistem modern
  2. BTanggung jawab pidana penggugat
  3. CGanti rugi yang lebih tinggi
  4. DPengurangan ganti rugi penggugat
4.Sedang

Seorang pengemudi pemula pada pelajaran ketiganya mengalami tabrakan dan mencederai instrukturnya. Menurut Nettleship v Weston, cara mengemudinya dinilai berdasarkan standar:

  1. AUpaya terbaiknya sendiri sebagai pemula
  2. BPemula yang wajar pada tahap yang sama
  3. CPengemudi yang cukup kompeten dan berpengalaman
  4. DPembalap profesional
5.Sedang

Seorang pengantar susu, yang dilarang pemberi kerjanya memberi tumpangan, membiarkan seorang anak laki-laki ikut di kendaraannya untuk membantu mengantar susu. Anak itu cedera akibat kelalaian pengantar susu. Dalam Rose v Plenty, pemberi kerja:

  1. ATidak bertanggung jawab, karena memberi tumpangan telah secara tegas dilarang oleh pemberi kerja
  2. BBertanggung jawab hanya jika pengantar susu tidak memiliki asuransi
  3. CBertanggung jawab secara vikarius, karena anak itu membantu pekerjaan pemberi kerja
  4. DTidak bertanggung jawab, karena anak itu penyusup
6.Sedang

Auditor secara lalai mengesahkan laporan keuangan perusahaan. Seorang investor mengandalkannya untuk membeli lebih banyak saham dan menderita kerugian. Dalam Caparo v Dickman, para auditor:

  1. ATidak memiliki kewajiban kehati-hatian terhadap investor untuk tujuan ini
  2. BMemiliki kewajiban karena investor itu pemegang saham
  3. CBertanggung jawab mutlak atas kesalahan dalam laporan keuangan
  4. DMemiliki kewajiban terhadap siapa saja yang mengandalkan laporan keuangan
7.Sulit

Setelah cedera kerja melemahkan kakinya, seorang pria menuruni tangga curam tanpa pegangan sambil menggendong anak, kakinya lemas, lalu ia melompat dan pergelangan kakinya patah. Dalam McKew v Holland and Hannen and Cubitts:

  1. APemilik tangga yang sepenuhnya bertanggung jawab
  2. BPemberi kerja bertanggung jawab atas cedera pergelangan kaki sebagai akibat yang dapat diperkirakan
  3. CPemberi kerja bertanggung jawab atas separuh cedera pergelangan kaki
  4. DPerilakunya yang tidak wajar memutus rantai kausalitas
8.Sulit

Sebuah surat kabar memberitakan bahwa seorang model mengikuti Narcotics Anonymous, dengan rincian dan foto dirinya meninggalkan pertemuan. Dalam Campbell v MGN, House of Lords memutuskan:

  1. ATidak ada gugatan, karena ia berbohong tentang penggunaan narkoba
  2. BTidak ada gugatan, karena foto diambil di jalan umum di London
  3. CMemublikasikan rincian dan foto itu merupakan misuse of private information
  4. DHanya fakta kecanduannya yang bersifat pribadi

Kunci jawaban

  1. 1. B · Kerugian finansial tertentu hingga persidangan, seperti penghasilan yang hilang dan biaya medis
  2. 2. D · Pernyataan itu telah menimbulkan atau kemungkinan menimbulkan kerugian serius terhadap reputasi penggugat
  3. 3. D · Pengurangan ganti rugi penggugat
  4. 4. C · Pengemudi yang cukup kompeten dan berpengalaman
  5. 5. C · Bertanggung jawab secara vikarius, karena anak itu membantu pekerjaan pemberi kerja
  6. 6. A · Tidak memiliki kewajiban kehati-hatian terhadap investor untuk tujuan ini
  7. 7. D · Perilakunya yang tidak wajar memutus rantai kausalitas
  8. 8. C · Memublikasikan rincian dan foto itu merupakan misuse of private information

Penyelesaian lengkap langkah demi langkah: latih topik ini di examproblems.com.