Lembar kerja Hukum perbuatan melawan hukum dengan jawaban

Berdasarkan Part I Consumer Protection Act 1987 Inggris, tanggung jawab atas produk cacat bersifat:

1. AMutlak (strict), sehingga penggugat tidak perlu membuktikan kesalahan produsen
2. BHanya tersedia jika ada kontrak dengan produsen produk itu
3. CTerbatas pada produk yang dibeli langsung dari produsen
4. DBerbasis kesalahan, sehingga penggugat harus membuktikan kelalaian

False imprisonment (perampasan kemerdekaan secara melawan hukum) adalah:

1. AMenghalangi salah satu dari beberapa jalur yang ingin dilalui seseorang, sesingkat apa pun
2. BMembatasi kebebasan bergerak seseorang secara melawan hukum dan menyeluruh
3. CMenolak membiarkan seseorang masuk ke rumah Anda
4. DMelaporkan seseorang ke polisi secara keliru

Dalam hukum Inggris, perbedaan antara libel dan slander adalah:

1. ALibel adalah tindak pidana, sedangkan slander adalah perbuatan melawan hukum
2. BLibel berbentuk permanen, sedangkan slander berbentuk sementara seperti ucapan
3. CLibel menyangkut perusahaan dan badan publik, sedangkan slander menyangkut individu swasta
4. DLibel harus benar, sedangkan slander harus palsu

Seorang pengemudi mengalami tabrakan ringan, tidak menderita cedera fisik, tetapi penyakit kelelahan kroniknya menjadi permanen. Dalam Page v Smith, ia dapat menuntut ganti rugi karena:

1. AIa korban primer dan suatu jenis cedera pribadi dapat diperkirakan
2. BCedera psikiatris selalu dapat dituntut setelah kecelakaan lalu lintas apa pun, sekecil apa pun
3. CIa memiliki ikatan kasih sayang yang erat dengan pengemudi lain
4. DTergugat bermaksud mencederainya

Dalam Barnett v Chelsea and Kensington Hospital, mengapa gugatan gagal?

1. AGugatan diajukan terlambat
2. BPasien tetap akan meninggal meskipun mendapat perawatan yang tepat
3. CRumah sakit tidak memiliki kewajiban kehati-hatian terhadap pasien yang belum diterimanya
4. DDokter telah memenuhi standar kehati-hatian

Tanggung jawab mutlak (strict liability) berarti tergugat dapat bertanggung jawab:

1. AHanya jika bertindak dengan sengaja
2. BHanya jika melanggar kontrak
3. CTanpa bukti kesalahan
4. DHanya atas tindak pidana

Petugas polisi yang menangkap tersangka di jalan ramai menabrak seorang pejalan kaki lanjut usia hingga jatuh. Dalam Robinson v Chief Constable of West Yorkshire, Supreme Court memutuskan:

1. AAda kewajiban kehati-hatian, karena polisi menimbulkan kerugian melalui tindakan positif
2. BTidak ada kewajiban, karena ujian Caparo tidak terpenuhi untuk operasi kepolisian
3. CTidak ada kewajiban, karena polisi kebal
4. DKewajiban timbul hanya karena ia korban kejahatan

Berdasarkan section 4 Defamation Act 2013, pembelaan kepentingan umum mensyaratkan bahwa:

1. APernyataan itu terbukti pada pokoknya benar
2. BPernyataan itu dibuat di Parlemen atau di pengadilan
3. CPernyataan itu menyangkut kepentingan umum dan tergugat secara wajar meyakini bahwa memublikasikannya demi kepentingan umum
4. DPernyataan itu menyangkut kepentingan umum dan tergugat dengan jujur meyakini bahwa setiap klaim faktual di dalamnya benar