Lembar kerja Hukum perbuatan melawan hukum dengan jawaban

False imprisonment (perampasan kemerdekaan secara melawan hukum) adalah:

1. AMenolak membiarkan seseorang masuk ke rumah Anda
2. BMembatasi kebebasan bergerak seseorang secara melawan hukum dan menyeluruh
3. CMelaporkan seseorang ke polisi secara keliru
4. DMenghalangi salah satu dari beberapa jalur yang ingin dilalui seseorang, sesingkat apa pun

Kelalaian kontributif (contributory negligence) biasanya mengakibatkan:

1. AGanti rugi yang lebih tinggi
2. BPengurangan ganti rugi penggugat
3. CTanggung jawab pidana penggugat
4. DGugatan ditolak seluruhnya di semua sistem modern

Perbuatan melawan hukum assault adalah:

1. AMembuat seseorang secara wajar memperkirakan kekuatan melawan hukum yang segera terjadi
2. BMenghina seseorang di depan orang lain
3. CMenahan seseorang di dalam ruangan di luar kehendaknya
4. DBenar-benar menerapkan kekuatan kepada seseorang secara langsung dan tanpa persetujuannya

Dalam hukum Belanda, ketentuan umum tentang tanggung jawab atas perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad) adalah:

1. APasal 3:40 BW
2. BPasal 1 Konstitusi
3. CPasal 6:162 BW
4. DPasal 7:17 BW

Seorang dokter membangun ruang praktik di sebelah pembuat kembang gula yang mesin-mesinnya yang bising telah beroperasi bertahun-tahun tanpa keluhan. Dapatkah pembuat kembang gula itu membela diri terhadap gugatan nuisance dengan mengatakan dokter itu "datang ke nuisance"?

1. ATidak, karena dokter memiliki perlindungan khusus
2. BYa, dokter itu menerima kebisingan dengan membangun di sana
3. CTidak, coming to the nuisance bukan pembelaan
4. DYa, karena mesin-mesin itu digunakan lebih dulu

Seorang pengantar susu, yang dilarang pemberi kerjanya memberi tumpangan, membiarkan seorang anak laki-laki ikut di kendaraannya untuk membantu mengantar susu. Anak itu cedera akibat kelalaian pengantar susu. Dalam Rose v Plenty, pemberi kerja:

1. ATidak bertanggung jawab, karena memberi tumpangan telah secara tegas dilarang oleh pemberi kerja
2. BBertanggung jawab secara vikarius, karena anak itu membantu pekerjaan pemberi kerja
3. CTidak bertanggung jawab, karena anak itu penyusup
4. DBertanggung jawab hanya jika pengantar susu tidak memiliki asuransi

Sebuah surat kabar memberitakan bahwa seorang model mengikuti Narcotics Anonymous, dengan rincian dan foto dirinya meninggalkan pertemuan. Dalam Campbell v MGN, House of Lords memutuskan:

1. AMemublikasikan rincian dan foto itu merupakan misuse of private information
2. BHanya fakta kecanduannya yang bersifat pribadi
3. CTidak ada gugatan, karena foto diambil di jalan umum di London
4. DTidak ada gugatan, karena ia berbohong tentang penggunaan narkoba

Penyusup menyalakan api di sebuah bioskop kosong yang terkunci, yang kemudian menjalar ke bangunan tetangga. Pemilik tidak mengetahui adanya pembobolan sebelumnya. Dalam Smith v Littlewoods, pemilik:

1. ABertanggung jawab, karena penghuni harus berjaga terhadap semua penyusup
2. BBertanggung jawab mutlak berdasarkan Rylands v Fletcher
3. CBertanggung jawab, karena penyebaran api selalu dapat diperkirakan
4. DTidak bertanggung jawab, karena tidak mengetahui risikonya