Lembar kerja Hukum perbuatan melawan hukum dengan jawaban

Trespass to land berarti:

1. AMembangun rumah di tanah sendiri
2. BMembuat kebisingan di tanah sendiri
3. CMemasuki atau tetap berada di tanah orang lain tanpa izin
4. DMenjual tanah tanpa kontrak

Perbuatan melawan hukum battery adalah:

1. AMencederai orang lain secara lalai di jalan
2. BMembuat pernyataan palsu yang merusak reputasi seseorang
3. CPenerapan kekuatan melawan hukum secara sengaja dan langsung terhadap orang lain
4. DMembuat orang lain secara wajar takut bahwa kekuatan melawan hukum akan segera digunakan

Dalam hukum Inggris, memublikasikan informasi pribadi tanpa pembenaran terutama ditangani oleh perbuatan melawan hukum:

1. ATrespass to land
2. BPencemaran nama baik (defamation)
3. CMisuse of private information
4. DMalicious falsehood

Sebuah rumah dibangun di atas fondasi yang cacat, yang disetujui pemerintah daerah. Muncul retakan dan pemiliknya menjual rumah dengan rugi. Dalam Murphy v Brentwood DC, kerugian itu:

1. ADapat dituntut karena dewan menyetujui rencana pembangunan
2. BHanya dapat dituntut terhadap pembeli
3. CKerugian ekonomi murni, tidak dapat dituntut dalam negligence
4. DKerusakan fisik, dapat dituntut sepenuhnya

Seorang pengawas asrama yang dipekerjakan sekolah melakukan kekerasan seksual terhadap anak-anak laki-laki dalam asuhannya. Dalam Lister v Hesley Hall, pemberi kerja:

1. AHanya bertanggung jawab atas kelalaiannya sendiri dalam merekrut
2. BBertanggung jawab secara vikarius, karena kekerasan itu berhubungan erat dengan tugasnya
3. CTidak bertanggung jawab, karena pengawas itu bertindak untuk dirinya sendiri
4. DTidak bertanggung jawab, karena kekerasan tidak pernah termasuk dalam lingkup pekerjaan pengawas asrama

Tanggung jawab menurut Rylands v Fletcher berkaitan dengan:

1. AKelalaian medis
2. BLepasnya benda berbahaya yang dibawa ke tanah untuk penggunaan tidak alami
3. CPencemaran nama baik di surat kabar
4. DPertanggungjawaban atas kerugian apa pun akibat penggunaan tanah secara tidak hati-hati, meskipun tidak ada yang lepas

Pipa air dewan kota ke sebuah blok apartemen bocor dan menyebabkan tanggul runtuh sehingga pipa gas utama terbuka. Dalam Transco v Stockport MBC, House of Lords memutuskan:

1. ADewan kota bertanggung jawab mutlak atas semua air yang lepas
2. BRylands v Fletcher dihapus dalam hukum Inggris
3. CTidak ada tanggung jawab Rylands, karena penyediaan air melalui pipa bukan penggunaan tidak alami (non-natural use)
4. DDewan kota bertanggung jawab atas kebocoran berdasarkan negligence

Sebuah penyamakan kulit menumpahkan pelarut dalam jumlah kecil selama bertahun-tahun. Pelarut itu meresap ke bawah tanah dan mencemari sumur bor perusahaan air, yang tidak dapat diperkirakan siapa pun. Dalam Cambridge Water v Eastern Counties Leather:

1. APenyamakan kulit bertanggung jawab atas dasar negligence
2. BPerusahaan air terhalang karena turut lalai
3. CPenyamakan kulit bertanggung jawab, karena tanggung jawab Rylands bersifat mutlak dan tidak memerlukan keterdugaan
4. DPenyamakan kulit tidak bertanggung jawab, karena jenis kerusakannya tidak dapat diperkirakan