Scheda di esercizi di Diritto costituzionale con soluzioni

Un ombudsman (difensore civico) di solito:

1. ARedige i progetti di legge per il parlamento
2. BDecide gli appelli contro le sentenze della corte suprema
3. CIndaga sui reclami per cattiva amministrazione degli enti pubblici
4. DPersegue i reati commessi da ministri e funzionari pubblici

La convenzione britannica della responsabilità ministeriale collettiva significa che:

1. AOgni ministro può porre il veto alle decisioni del Gabinetto
2. BI ministri sono eletti insieme come gruppo
3. CI ministri devono sostenere pubblicamente le decisioni del governo o dimettersi
4. DTutti i ministri rispondono congiuntamente in giudizio delle decisioni del governo

Il Parlamento olandese (Staten-Generaal) è composto da:

1. AIl Consiglio di Stato e la Corte Suprema
2. BIl Re e il Consiglio dei ministri
3. CI consigli provinciali e i consigli comunali
4. DLa Camera dei rappresentanti (Tweede Kamer) e il Senato (Eerste Kamer)

Nella vicenda Factortame, quando il Regno Unito era membro dell'UE, la Camera dei Lord:

1. ADisapplicò parti di una legge del Parlamento in conflitto con il diritto dell'UE
2. BDichiarò invalido l'European Communities Act 1972
3. CStabilì che il diritto dell'UE non poteva mai limitare le leggi del Parlamento
4. DRinviò la questione alla Corte europea dei diritti dell'uomo

Ellen Street Estates v Minister of Health è citato per il principio secondo cui:

1. AIl Parlamento non può vincolare i suoi successori, e una legge successiva abroga implicitamente una precedente incompatibile
2. BLe leggi precedenti prevalgono sempre su quelle successive
3. CI giudici possono rifiutarsi di applicare una legge successiva
4. DIl Parlamento può rendere una legge immune da successiva abrogazione dichiarando espressamente che in futuro non potrà essere modificata

In R v Bow Street Magistrate, ex p Pinochet (No 2), la Camera dei Lord annullò una propria decisione precedente perché:

1. AA Pinochet non era stato concesso un avvocato di sua scelta durante l'udienza
2. BUn giudice aveva legami con un ente benefico che era parte nel procedimento
3. CI giudici avevano commesso un errore di diritto
4. DIl caso era stato discusso a porte chiuse

In R (Miller) v Secretary of State for Exiting the EU (2017) la Corte Suprema affermò riguardo alla convenzione Sewel che:

1. AÈ diventata giuridicamente vincolante quando è stata scritta in una legge
2. BSi applica solo all'Irlanda del Nord
3. CÈ una convenzione politica che i giudici non possono far rispettare
4. DRichiede il consenso scozzese al recesso del Regno Unito dall'UE

Una donna con una malattia terminale chiede la garanzia che il marito non sarà perseguito se la aiuterà a morire. In Pretty v UK la Corte europea dei diritti dell'uomo stabilì che l'articolo 2:

1. AImpone un'immunità per il marito
2. BImpone agli Stati di consentire il suicidio assistito
3. CNon veniva affatto in rilievo nel suo caso
4. DNon comprende un diritto di morire