Scheda di esercizi di Diritto costituzionale con soluzioni

Scheda di esercizi di Diritto costituzionale gratuita e stampabile: 8 esercizi dal livello facile a quello d’esame, con le soluzioni. Stampala o salvala come PDF.

Per i docenti: gratuita da stampare, copiare e usare in classe. Ogni nuova scheda ha nuovi valori e le sue soluzioni. Un link a ExamProblems nella pagina del corso è molto apprezzato.

Nome: ____________________   Data: ____________

1.Facile

In base ai Parliament Acts 1911 e 1949, la Camera dei Lord può in generale ritardare la maggior parte dei progetti di legge pubblici approvati dai Comuni per circa:

  1. AUna settimana
  2. BCinque anni
  3. CUn anno
  4. DQuanto vuole
2.Facile

Una monarchia costituzionale è una forma di Stato in cui il monarca:

  1. ADetiene personalmente tutto il potere legislativo ed esecutivo, e i ministri si limitano a consigliarlo su richiesta
  2. BÈ eletto dal parlamento ogni cinque anni
  3. CGuida il partito politico di governo
  4. DÈ capo dello Stato ma agisce entro limiti costituzionali, per lo più su consiglio dei ministri
3.Facile

La Convenzione europea dei diritti dell'uomo è stata elaborata nell'ambito:

  1. ADel Consiglio d'Europa
  2. BDell'Unione europea
  3. CDelle Nazioni Unite
  4. DDella NATO
4.Media

In CCSU v Minister for the Civil Service (il caso GCHQ), Lord Diplock classificò i motivi del judicial review come:

  1. AGiurisdizione, motivo e correttezza
  2. BFrode, errore e violenza morale
  3. CIllegalità, irrazionalità e irregolarità procedurale
  4. DLegalità, legittimità e proporzionalità
5.Media

Negli Stati Uniti il Congresso può superare un veto presidenziale con:

  1. ALa richiesta alla Corte Suprema di approvare la legge
  2. BUn voto dei due terzi sia alla Camera sia al Senato
  3. CUn voto dei tre quarti degli Stati
  4. DUna maggioranza semplice alla sola Camera
6.Media

Un parlamento bicamerale ha:

  1. ATre camere
  2. BUna camera
  3. CDue camere
  4. DNessun membro eletto
7.Difficile

In R (Miller) v Secretary of State for Exiting the EU (2017) la Corte Suprema del Regno Unito stabilì che:

  1. AIl governo poteva notificare il recesso con i poteri di prerogativa, senza alcuna legge del parlamento
  2. BL'esito del referendum era giuridicamente vincolante
  3. CServiva una legge del parlamento per notificare il recesso dall'UE
  4. DLe assemblee devolute avevano un veto sulla Brexit
8.Difficile

Alcuni agenti entrano in casa di uno scrittore e sequestrano le sue carte in base a un mandato emesso da un Secretary of State privo di qualsiasi potere legale di emetterlo. In Entick v Carrington il giudice stabilì:

  1. ALa perquisizione era illegittima, perché l'azione dello Stato richiede una base giuridica
  2. BLo scrittore poteva solo lamentarsi davanti al Parlamento
  3. CLa perquisizione era legittima, perché la necessità dello Stato giustificava il sequestro delle carte
  4. DLa perquisizione era legittima, perché il mandato era firmato

Soluzioni

  1. 1. C · Un anno
  2. 2. D · È capo dello Stato ma agisce entro limiti costituzionali, per lo più su consiglio dei ministri
  3. 3. A · Del Consiglio d'Europa
  4. 4. C · Illegalità, irrazionalità e irregolarità procedurale
  5. 5. B · Un voto dei due terzi sia alla Camera sia al Senato
  6. 6. C · Due camere
  7. 7. C · Serviva una legge del parlamento per notificare il recesso dall'UE
  8. 8. A · La perquisizione era illegittima, perché l'azione dello Stato richiede una base giuridica

Soluzioni complete passo passo: esercitati su questo argomento su examproblems.com.