1.Facile
L'articolo 14 della Convenzione europea dei diritti dell'uomo vieta la discriminazione:
- ANel godimento degli altri diritti della Convenzione
- BSolo da parte dei datori di lavoro privati
- CSolo per motivi di nazionalità
- DIn ogni ambito della vita, come diritto autonomo
2.Facile
Un ombudsman (difensore civico) di solito:
- AIndaga sui reclami per cattiva amministrazione degli enti pubblici
- BPersegue i reati commessi da ministri e funzionari pubblici
- CDecide gli appelli contro le sentenze della corte suprema
- DRedige i progetti di legge per il parlamento
3.Facile
Il sindacato giurisdizionale (judicial review) consente ai giudici di:
- AVerificare se gli enti pubblici agiscono legittimamente
- BDecidere le elezioni
- CNominare i ministri
- DRiscrivere qualsiasi legge che ritengano poco saggia
4.Media
Negli Stati Uniti il Congresso può superare un veto presidenziale con:
- AUn voto dei due terzi sia alla Camera sia al Senato
- BUn voto dei tre quarti degli Stati
- CLa richiesta alla Corte Suprema di approvare la legge
- DUna maggioranza semplice alla sola Camera
5.Media
In base all'articolo 94 della Costituzione olandese, i giudici olandesi:
- ADevono rinviare tutte le questioni sui trattati al Consiglio di Stato
- BPossono annullare le leggi in contrasto con la Costituzione o con i principi generali
- CNon applicano le leggi in contrasto con disposizioni di trattati vincolanti per tutti
- DApplicano le leggi anche se in contrasto con i trattati
6.Media
Il controllo di proporzionalità di solito chiede se una misura:
- AÈ popolare tra gli elettori
- BÈ stata adottata in fretta
- CPersegue uno scopo legittimo ed è idonea, necessaria ed equilibrata
- DÈ l'opzione più economica disponibile ed è stata approvata dal parlamento
7.Difficile
Alcune persone acquistano in anticipo la licenza televisiva per evitare un aumento del canone, e lo Home Office minaccia di revocarla se non pagano la differenza. In Congreve v Home Office il giudice stabilì:
- AUsare in questo modo il potere di revoca era illegittimo
- BIl ministro poteva agire per qualsiasi scopo
- CLa revoca era legittima in base alla legge
- DI titolari delle licenze non avevano diritti
8.Difficile
Una legge dispone che la "determinazione" di una commissione "non potrà essere messa in discussione davanti ad alcun tribunale". In Anisminic v Foreign Compensation Commission la Camera dei Lord stabilì:
- ALa clausola non proteggeva una decisione basata su un errore di diritto, perché era nulla
- BLa decisione era sottratta a controllo perché la clausola di esclusione si applicava a tutte le sue determinazioni
- CLa clausola era invalida in quanto incostituzionale
- DLa clausola escludeva qualsiasi judicial review
Soluzioni
- 1. A · Nel godimento degli altri diritti della Convenzione
- 2. A · Indaga sui reclami per cattiva amministrazione degli enti pubblici
- 3. A · Verificare se gli enti pubblici agiscono legittimamente
- 4. A · Un voto dei due terzi sia alla Camera sia al Senato
- 5. C · Non applicano le leggi in contrasto con disposizioni di trattati vincolanti per tutti
- 6. C · Persegue uno scopo legittimo ed è idonea, necessaria ed equilibrata
- 7. A · Usare in questo modo il potere di revoca era illegittimo
- 8. A · La clausola non proteggeva una decisione basata su un errore di diritto, perché era nulla
Soluzioni complete passo passo: esercitati su questo argomento su examproblems.com.