Scheda di esercizi di Diritto costituzionale con soluzioni

In base alla section 6 dello Human Rights Act 1998 britannico, è illegittimo che:

1. AUn privato violi un diritto della Convenzione
2. BIl Parlamento approvi una legge che limita i diritti
3. CI giudici applichino le leggi del Parlamento
4. DUn'autorità pubblica agisca in modo incompatibile con i diritti della Convenzione

I membri del Senato olandese (Eerste Kamer) sono eletti principalmente da:

1. AIl voto diretto di tutti i cittadini
2. BLa nomina da parte del Re
3. CI membri della Camera dei rappresentanti
4. DI membri dei consigli provinciali

La separazione dei poteri divide il potere dello Stato tra:

1. APolizia, esercito e tribunali
2. BI livelli di governo centrale, regionale e locale
3. CParlamento, monarca e Chiesa
4. DPotere legislativo, esecutivo e giudiziario

Il controllo di proporzionalità di solito chiede se una misura:

1. APersegue uno scopo legittimo ed è idonea, necessaria ed equilibrata
2. BÈ popolare tra gli elettori
3. CÈ l'opzione più economica disponibile ed è stata approvata dal parlamento
4. DÈ stata adottata in fretta

Un ministro rifiuta di trasmettere un reclamo a una commissione perché l'esito potrebbe mettere in imbarazzo il governo. In Padfield v Minister of Agriculture la Camera dei Lord stabilì:

1. AIl rifiuto era illegittimo, perché vanificava lo scopo della legge
2. BSolo il Parlamento poteva chiedere conto al ministro
3. CIl ministro aveva una discrezionalità illimitata
4. DIl rifiuto era legittimo, perché la legge non imponeva alcun obbligo di motivazione

In R v Bow Street Magistrate, ex p Pinochet (No 2), la Camera dei Lord annullò una propria decisione precedente perché:

1. AIl caso era stato discusso a porte chiuse
2. BI giudici avevano commesso un errore di diritto
3. CUn giudice aveva legami con un ente benefico che era parte nel procedimento
4. DA Pinochet non era stato concesso un avvocato di sua scelta durante l'udienza

Nel Case of Proclamations (1610) il giudice stabilì che il Re:

1. APoteva destituire i giudici che dissentivano
2. BNon poteva creare nuovi reati mediante proclama
3. CPoteva modificare qualsiasi legge mediante proclama
4. DPoteva sospendere le leggi del Parlamento

La dottrina del «margine di apprezzamento» della Corte europea dei diritti dell'uomo significa che:

1. ALa Corte non sindaca mai le decisioni nazionali
2. BGli Stati hanno una certa discrezionalità nel tutelare i diritti, soprattutto su questioni morali sensibili
3. COgni Stato deve applicare regole identiche
4. DGli Stati possono ignorare le sentenze di Strasburgo ogni volta che il loro parlamento non è d'accordo con l'esito