Scheda di esercizi di Diritto costituzionale con soluzioni

La costituzione del Regno Unito si descrive meglio come:

1. AIn gran parte non codificata
2. BInteramente stabilita nei trattati UE
3. CCopiata dalla Costituzione degli Stati Uniti
4. DInteramente scritta in un unico documento

Un ordine di habeas corpus:

1. APermette alla polizia di trattenere un sospettato senza accusa fino a una settimana mentre un giudice esamina le prove a suo carico
2. BConsente al governo di perquisire abitazioni private
3. COrdina a un ente pubblico di adempiere un obbligo di legge
4. DImpone che una persona detenuta sia condotta davanti a un giudice per verificare la legittimità della detenzione

In base ai Parliament Acts 1911 e 1949, la Camera dei Lord può in generale ritardare la maggior parte dei progetti di legge pubblici approvati dai Comuni per circa:

1. AUn anno
2. BCinque anni
3. CUna settimana
4. DQuanto vuole

In Hirst v UK (No 2) la Corte europea dei diritti dell'uomo stabilì che il divieto generalizzato di voto per i detenuti condannati nel Regno Unito:

1. AViolava il diritto a libere elezioni dell'articolo 3 del Protocollo 1
2. BViolava il diritto alla libertà di espressione dell'articolo 10 della Convenzione
3. CRientrava nel margine di apprezzamento del Regno Unito
4. DEra giustificato perché i detenuti non hanno diritti

In Marbury v Madison (1803) la Corte Suprema degli Stati Uniti stabilì:

1. AIl diritto di portare armi
2. BIl potere dei giudici di sindacare la costituzionalità delle leggi
3. CIl potere di veto del Presidente
4. DIl potere del Congresso di annullare le decisioni della magistratura federale

In CCSU v Minister for the Civil Service (il caso GCHQ), Lord Diplock classificò i motivi del judicial review come:

1. AFrode, errore e violenza morale
2. BLegalità, legittimità e proporzionalità
3. CGiurisdizione, motivo e correttezza
4. DIllegalità, irrazionalità e irregolarità procedurale

Nella sentenza Harmonisatiewet (1989) la Corte Suprema olandese stabilì che l'articolo 120 della Costituzione:

1. AImpedisce ai giudici di controllare le leggi del Parlamento rispetto ai principi fondamentali del diritto
2. BSi applica solo alla legislazione delegata
3. CEra superato dal principio di certezza del diritto
4. DConsente ai giudici di annullare le leggi che violano principi fondamentali come la certezza del diritto

Dopo il 2001 il Regno Unito detenne a tempo indeterminato e senza processo stranieri sospettati di terrorismo. In A v Home Secretary (il caso Belmarsh) la Camera dei Lord:

1. AEmise una dichiarazione di incompatibilità, ritenendo la misura sproporzionata e discriminatoria
2. BStabilì che le questioni di sicurezza nazionale spettavano solo all'esecutivo e non potevano essere controllate dai giudici
3. CConfermò la detenzione come risposta valida a un'emergenza
4. DOrdinò il rilascio immediato di tutti i detenuti