Scheda di esercizi di Diritto costituzionale con soluzioni

Scheda di esercizi di Diritto costituzionale gratuita e stampabile: 8 esercizi dal livello facile a quello d’esame, con le soluzioni. Stampala o salvala come PDF.

Per i docenti: gratuita da stampare, copiare e usare in classe. Ogni nuova scheda ha nuovi valori e le sue soluzioni. Un link a ExamProblems nella pagina del corso è molto apprezzato.

Nome: ____________________   Data: ____________

1.Facile

L'articolo 14 della Convenzione europea dei diritti dell'uomo vieta la discriminazione:

  1. ASolo da parte dei datori di lavoro privati
  2. BSolo per motivi di nazionalità
  3. CNel godimento degli altri diritti della Convenzione
  4. DIn ogni ambito della vita, come diritto autonomo
2.Facile

Uno Stato federale è uno Stato in cui:

  1. ALe regioni possono separarsi unilateralmente ogni volta che lo desidera la maggioranza dei loro elettori
  2. BIl potere è ripartito costituzionalmente tra governo centrale ed entità regionali
  3. CNon esiste un governo centrale
  4. DTutto il potere è nella capitale
3.Facile

Il principio di legalità nel diritto pubblico significa che un'autorità pubblica:

  1. APuò agire liberamente a meno che una legge non vieti espressamente l'azione specifica compiuta
  2. BDeve sempre essere eletta
  3. CHa bisogno di una base legale per agire, soprattutto quando incide sui diritti
  4. DPuò ignorare le leggi nel fine settimana
4.Media

In Thoburn v Sunderland City Council (il caso dei "metric martyrs"), Laws LJ affermò che le "leggi costituzionali" (constitutional statutes):

  1. ANon possono essere abrogate in alcun modo
  2. BNon possono essere abrogate implicitamente, ma solo espressamente
  3. CPrevalgono automaticamente su tutte le leggi successive del Parlamento
  4. DDevono essere approvate con referendum
5.Media

Quale motivo di sindacato si applica quando chi decide ignora una considerazione rilevante?

  1. ASolo legittimo affidamento
  2. BSolo vizio procedurale
  3. CNessuno, perché i giudici non sindacano mai le considerazioni
  4. DIllegittimità (illegality)
6.Media

In Bellinger v Bellinger la Camera dei Lord non poté interpretare la legge sul matrimonio in modo da riconoscere il matrimonio di una donna trans con un uomo, quindi:

  1. AInterpretò la legge in modo compatibile in base alla section 3
  2. BRinviò il caso a Strasburgo
  3. CAnnullò la disposizione in questione
  4. DEmise una dichiarazione di incompatibilità
7.Difficile

La dottrina del legittimo affidamento tutela i privati quando:

  1. AChiunque spera in una decisione favorevole
  2. BEsiste un contratto con il governo e l'ente pubblico poi non adempie i propri obblighi contrattuali
  3. CUn ente pubblico ha fatto una promessa chiara o instaurato una prassi da cui poi vuole discostarsi in modo iniquo
  4. DUn ministro parla in parlamento
8.Difficile

In Madzimbamuto v Lardner-Burke il Privy Council stabilì che il Parlamento del Regno Unito poteva ancora legiferare per la Rhodesia del Sud perché:

  1. ALa Rhodesia aveva acconsentito alla legislazione
  2. BLa Rhodesia era diventata pienamente indipendente
  3. CLa convenzione era giuridicamente vincolante ma la Rhodesia vi aveva rinunciato
  4. DUna convenzione secondo cui non l'avrebbe fatto non limitava il suo potere giuridico

Soluzioni

  1. 1. C · Nel godimento degli altri diritti della Convenzione
  2. 2. B · Il potere è ripartito costituzionalmente tra governo centrale ed entità regionali
  3. 3. C · Ha bisogno di una base legale per agire, soprattutto quando incide sui diritti
  4. 4. B · Non possono essere abrogate implicitamente, ma solo espressamente
  5. 5. D · Illegittimità (illegality)
  6. 6. D · Emise una dichiarazione di incompatibilità
  7. 7. C · Un ente pubblico ha fatto una promessa chiara o instaurato una prassi da cui poi vuole discostarsi in modo iniquo
  8. 8. D · Una convenzione secondo cui non l'avrebbe fatto non limitava il suo potere giuridico

Soluzioni complete passo passo: esercitati su questo argomento su examproblems.com.