1.Facile
La Convenzione europea dei diritti dell'uomo è fatta rispettare da:
- AIl Parlamento europeo
- BLa Corte di giustizia dell'Unione europea a Lussemburgo
- CLa Corte internazionale di giustizia all'Aia
- DLa Corte europea dei diritti dell'uomo a Strasburgo
2.Facile
Il principio di legalità nel diritto pubblico significa che un'autorità pubblica:
- APuò ignorare le leggi nel fine settimana
- BPuò agire liberamente a meno che una legge non vieti espressamente l'azione specifica compiuta
- CHa bisogno di una base legale per agire, soprattutto quando incide sui diritti
- DDeve sempre essere eletta
3.Facile
Nel Regno Unito, dopo che un progetto di legge è stato approvato da entrambe le Camere, diventa legge quando riceve:
- AL'assenso regio (Royal Assent)
- BLa conferma del Gabinetto
- CUn voto referendario
- DL'approvazione giudiziaria
4.Media
Nel caso GCHQ la Camera dei Lord stabilì che l'esercizio dei poteri di prerogativa:
- AÈ sempre pienamente sindacabile, qualunque sia la materia di cui si occupa
- BPuò essere controllato solo se il Parlamento è d'accordo
- CNon può mai essere controllato dai giudici
- DPuò essere sottoposto a judicial review, a seconda della materia
5.Media
Secondo lo Human Rights Act 1998 britannico, se un giudice non può interpretare una legge in modo compatibile con i diritti della Convenzione, può:
- AAnnullare subito la legge
- BOrdinare al parlamento di modificare la legge entro un mese
- CRinviare automaticamente il caso alla Corte EDU
- DEmettere una dichiarazione di incompatibilità, lasciando la legge in vigore
6.Media
Un ministro rifiuta di trasmettere un reclamo a una commissione perché l'esito potrebbe mettere in imbarazzo il governo. In Padfield v Minister of Agriculture la Camera dei Lord stabilì:
- AIl ministro aveva una discrezionalità illimitata
- BIl rifiuto era illegittimo, perché vanificava lo scopo della legge
- CIl rifiuto era legittimo, perché la legge non imponeva alcun obbligo di motivazione
- DSolo il Parlamento poteva chiedere conto al ministro
7.Difficile
In Miller II (2019) la Corte Suprema del Regno Unito dichiarò illegittima la proroga (prorogation) del parlamento perché:
- AOstacolava le funzioni costituzionali del parlamento senza una giustificazione ragionevole
- BLa Regina si era rifiutata di approvarla
- CViolava l'articolo 3 del Protocollo 1 CEDU, interferendo con il diritto a libere elezioni
- DEra stata decisa con un referendum
8.Difficile
La dottrina del legittimo affidamento tutela i privati quando:
- AChiunque spera in una decisione favorevole
- BUn ministro parla in parlamento
- CEsiste un contratto con il governo e l'ente pubblico poi non adempie i propri obblighi contrattuali
- DUn ente pubblico ha fatto una promessa chiara o instaurato una prassi da cui poi vuole discostarsi in modo iniquo
Soluzioni
- 1. D · La Corte europea dei diritti dell'uomo a Strasburgo
- 2. C · Ha bisogno di una base legale per agire, soprattutto quando incide sui diritti
- 3. A · L'assenso regio (Royal Assent)
- 4. D · Può essere sottoposto a judicial review, a seconda della materia
- 5. D · Emettere una dichiarazione di incompatibilità, lasciando la legge in vigore
- 6. B · Il rifiuto era illegittimo, perché vanificava lo scopo della legge
- 7. A · Ostacolava le funzioni costituzionali del parlamento senza una giustificazione ragionevole
- 8. D · Un ente pubblico ha fatto una promessa chiara o instaurato una prassi da cui poi vuole discostarsi in modo iniquo
Soluzioni complete passo passo: esercitati su questo argomento su examproblems.com.