Scheda di esercizi di Diritto costituzionale con soluzioni

La convenzione di Salisbury nel Regno Unito significa che la Camera dei Lord:

1. ANon blocca i progetti di legge del governo che attuano impegni del programma elettorale
2. BElegge lo Speaker della Camera dei Comuni
3. CDeve approvare tutti i progetti di legge finanziari entro una settimana
4. DPuò porre il veto in modo definitivo ai progetti di legge che modificano la costituzione del Regno Unito

La convenzione Sewel stabilisce che il Parlamento del Regno Unito di norma non:

1. ALegifera su materie scozzesi senza prima indire un referendum in Scozia
2. BModifica le imposte senza un referendum
3. CDiscute questioni riguardanti la Scozia
4. DLegifera su materie devolute senza il consenso dell'assemblea devoluta

La Convenzione europea dei diritti dell'uomo è fatta rispettare da:

1. ALa Corte internazionale di giustizia all'Aia
2. BLa Corte di giustizia dell'Unione europea a Lussemburgo
3. CLa Corte europea dei diritti dell'uomo a Strasburgo
4. DIl Parlamento europeo

In Lingens v Austria la Corte europea dei diritti dell'uomo stabilì che i politici:

1. ASono pienamente protetti da qualsiasi critica
2. BNon possono affatto agire per diffamazione
3. CDevono tollerare critiche più ampie rispetto ai privati cittadini
4. DNon hanno diritti in base all'articolo 10

La sovranità parlamentare (secondo Dicey) significa che:

1. AIl parlamento deve obbedire ai parlamenti precedenti
2. BI giudici possono annullare qualsiasi legge del parlamento che contrasti con i diritti di common law
3. CIl parlamento può fare o disfare qualsiasi legge e nessun organo può annullarne gli atti
4. DL'esecutivo può scavalcare il parlamento

Secondo lo Human Rights Act 1998 britannico, se un giudice non può interpretare una legge in modo compatibile con i diritti della Convenzione, può:

1. AOrdinare al parlamento di modificare la legge entro un mese
2. BAnnullare subito la legge
3. CRinviare automaticamente il caso alla Corte EDU
4. DEmettere una dichiarazione di incompatibilità, lasciando la legge in vigore

In Madzimbamuto v Lardner-Burke il Privy Council stabilì che il Parlamento del Regno Unito poteva ancora legiferare per la Rhodesia del Sud perché:

1. ALa convenzione era giuridicamente vincolante ma la Rhodesia vi aveva rinunciato
2. BLa Rhodesia aveva acconsentito alla legislazione
3. CUna convenzione secondo cui non l'avrebbe fatto non limitava il suo potere giuridico
4. DLa Rhodesia era diventata pienamente indipendente

Una donna con una malattia terminale chiede la garanzia che il marito non sarà perseguito se la aiuterà a morire. In Pretty v UK la Corte europea dei diritti dell'uomo stabilì che l'articolo 2:

1. ANon comprende un diritto di morire
2. BImpone un'immunità per il marito
3. CNon veniva affatto in rilievo nel suo caso
4. DImpone agli Stati di consentire il suicidio assistito