Scheda di esercizi di Diritto costituzionale con soluzioni

Il sindacato giurisdizionale (judicial review) consente ai giudici di:

1. ARiscrivere qualsiasi legge che ritengano poco saggia
2. BNominare i ministri
3. CDecidere le elezioni
4. DVerificare se gli enti pubblici agiscono legittimamente

Un ombudsman (difensore civico) di solito:

1. ARedige i progetti di legge per il parlamento
2. BPersegue i reati commessi da ministri e funzionari pubblici
3. CDecide gli appelli contro le sentenze della corte suprema
4. DIndaga sui reclami per cattiva amministrazione degli enti pubblici

In un sistema parlamentare il governo di solito dipende da:

1. ALa fiducia del parlamento
2. BUn referendum ogni anno
3. CL'approvazione dei giudici
4. DSolo il sostegno del capo dello Stato

In R v Home Secretary, ex p Fire Brigades Union, la Camera dei Lord stabilì che il ministro aveva agito illegittimamente:

1. AFacendo entrare in vigore una legge troppo in fretta
2. BMettendo in vigore il regime legislativo senza prima consultare gli enti che ne sarebbero toccati
3. CUsando la prerogativa per istituire un regime incompatibile con un regime legislativo non ancora in vigore
4. DRifiutando di consultare i vigili del fuoco

Nel caso GCHQ la Camera dei Lord stabilì che l'esercizio dei poteri di prerogativa:

1. APuò essere controllato solo se il Parlamento è d'accordo
2. BÈ sempre pienamente sindacabile, qualunque sia la materia di cui si occupa
3. CNon può mai essere controllato dai giudici
4. DPuò essere sottoposto a judicial review, a seconda della materia

Le convenzioni costituzionali sono:

1. ARegole scritte contenute in leggi che i giudici applicano come qualsiasi altra norma
2. BRegole non giuridiche della prassi politica considerate vincolanti
3. CTrattati internazionali sulla costituzione
4. DAssemblee per scrivere una nuova costituzione

Walter Bagehot descrisse il "segreto efficiente" della costituzione inglese come:

1. ALa rigida separazione di tutti e tre i poteri
2. BL'indipendenza della Camera dei Lord
3. CLa stretta unione del potere esecutivo e di quello legislativo
4. DIl potere del monarca di porre il veto alla legislazione

Il governo cercò di impedire la pubblicazione dei diari di un ex ministro del Gabinetto. In AG v Jonathan Cape (il caso dei diari di Crossman) il giudice stabilì che:

1. AI diari dei ministri sono sempre proprietà della Corona
2. BI giudici non possono mai vietare la pubblicazione di materiale politico
3. CLe discussioni del Gabinetto potevano essere protette come riservate, ma il materiale era ormai troppo vecchio per vietarne la pubblicazione
4. DLa convenzione della segretezza del Gabinetto è diritto direttamente applicabile, quindi la pubblicazione dei diari doveva essere inibita