1.Facile
La responsabilità ministeriale individuale significa che un ministro:
- ARisponde al Parlamento del proprio dicastero e della propria condotta personale
- BPuò essere rimosso dall'incarico dai giudici
- CÈ personalmente tenuto a risarcire i danni per gli errori commessi dai suoi funzionari
- DDeve approvare personalmente ogni decisione del proprio dicastero
2.Facile
La Convenzione europea dei diritti dell'uomo è fatta rispettare da:
- ALa Corte europea dei diritti dell'uomo a Strasburgo
- BIl Parlamento europeo
- CLa Corte di giustizia dell'Unione europea a Lussemburgo
- DLa Corte internazionale di giustizia all'Aia
3.Facile
L'articolo 5 della Convenzione europea dei diritti dell'uomo tutela:
- ALa libertà di religione
- BIl diritto alla libertà e alla sicurezza
- CIl diritto a un ricorso effettivo
- DIl diritto di sposarsi
4.Media
In Golder v UK la Corte europea dei diritti dell'uomo stabilì che l'articolo 6 comprende:
- AUn diritto al gratuito patrocinio in tutti i casi
- BUn diritto di ricorrere a Strasburgo
- CUn diritto a un processo con giuria
- DUn diritto di accesso a un tribunale
5.Media
Un ministro rifiuta di trasmettere un reclamo a una commissione perché l'esito potrebbe mettere in imbarazzo il governo. In Padfield v Minister of Agriculture la Camera dei Lord stabilì:
- ASolo il Parlamento poteva chiedere conto al ministro
- BIl rifiuto era illegittimo, perché vanificava lo scopo della legge
- CIl rifiuto era legittimo, perché la legge non imponeva alcun obbligo di motivazione
- DIl ministro aveva una discrezionalità illimitata
6.Media
Nella vicenda Factortame, quando il Regno Unito era membro dell'UE, la Camera dei Lord:
- ADisapplicò parti di una legge del Parlamento in conflitto con il diritto dell'UE
- BDichiarò invalido l'European Communities Act 1972
- CRinviò la questione alla Corte europea dei diritti dell'uomo
- DStabilì che il diritto dell'UE non poteva mai limitare le leggi del Parlamento
7.Difficile
Nel caso Urgenda (2019) la Corte Suprema olandese confermò un ordine che imponeva allo Stato di:
- ARidurre le emissioni di gas serra di almeno il 25% rispetto al 1990 entro la fine del 2020
- BRitirarsi dagli accordi internazionali sul clima
- CChiudere immediatamente tutte le centrali a carbone
- DRisarcire ogni cittadino olandese
8.Difficile
In Ireland v UK (1978) la Corte europea dei diritti dell'uomo stabilì che le "cinque tecniche" usate negli interrogatori dei detenuti in Irlanda del Nord erano:
- ATrattamenti inumani e degradanti, ma non tortura
- BSolo una violazione dell'articolo 5
- CLegittime a causa dell'emergenza
- DTortura ai sensi dell'articolo 3
Soluzioni
- 1. A · Risponde al Parlamento del proprio dicastero e della propria condotta personale
- 2. A · La Corte europea dei diritti dell'uomo a Strasburgo
- 3. B · Il diritto alla libertà e alla sicurezza
- 4. D · Un diritto di accesso a un tribunale
- 5. B · Il rifiuto era illegittimo, perché vanificava lo scopo della legge
- 6. A · Disapplicò parti di una legge del Parlamento in conflitto con il diritto dell'UE
- 7. A · Ridurre le emissioni di gas serra di almeno il 25% rispetto al 1990 entro la fine del 2020
- 8. A · Trattamenti inumani e degradanti, ma non tortura
Soluzioni complete passo passo: esercitati su questo argomento su examproblems.com.