1.Facile
In base alla section 6 dello Human Rights Act 1998 britannico, è illegittimo che:
- AI giudici applichino le leggi del Parlamento
- BIl Parlamento approvi una legge che limita i diritti
- CUn'autorità pubblica agisca in modo incompatibile con i diritti della Convenzione
- DUn privato violi un diritto della Convenzione
2.Facile
L'articolo 5 della Convenzione europea dei diritti dell'uomo tutela:
- ALa libertà di religione
- BIl diritto alla libertà e alla sicurezza
- CIl diritto di sposarsi
- DIl diritto a un ricorso effettivo
3.Facile
In un sistema presidenziale, come quello degli Stati Uniti:
- AIl presidente è una figura cerimoniale senza poteri
- BIl presidente è scelto dal parlamento e tra i suoi membri e deve dimettersi se esso ritira la fiducia al governo
- CIl capo dell'esecutivo è eletto separatamente e non dipende dalla fiducia del legislativo
- DIl presidente può sciogliere il legislativo a piacimento
4.Media
Per proporre un ricorso di judicial review in Inghilterra e Galles, il ricorrente deve avere:
- AUn interesse sufficiente nella questione
- BL'autorizzazione del ministro
- CUn contratto con l'ente pubblico
- DSubito una perdita economica
5.Media
In base ad AG v De Keyser's Royal Hotel, quando una legge disciplina lo stesso ambito di un potere di prerogativa:
- ALa prerogativa resta sospesa e il governo deve agire in base alla legge
- BLa prerogativa prevale sulla legge
- CIl governo può comunque scegliere la prerogativa se offre poteri più flessibili
- DIl governo può scegliere liberamente tra le due
6.Media
L'articolo 2 CEDU (diritto alla vita) impone agli Stati l'obbligo positivo di:
- AAbolire tutte le forze di polizia
- BGarantire alloggio e assistenza sanitaria gratuiti a tutti coloro che si trovano nel loro territorio
- CAdottare misure adeguate per proteggere la vita delle persone sottoposte alla loro giurisdizione
- DGarantire che nessun cittadino muoia mai
7.Difficile
La dottrina del legittimo affidamento tutela i privati quando:
- AUn ministro parla in parlamento
- BUn ente pubblico ha fatto una promessa chiara o instaurato una prassi da cui poi vuole discostarsi in modo iniquo
- CChiunque spera in una decisione favorevole
- DEsiste un contratto con il governo e l'ente pubblico poi non adempie i propri obblighi contrattuali
8.Difficile
Il test di irragionevolezza Wednesbury chiede se una decisione è:
- ADiversa da come il giudice avrebbe deciso sulla base delle stesse prove
- BCosì irragionevole che nessuna autorità ragionevole avrebbe potuto adottarla
- CImpopolare presso il pubblico
- DLeggermente meno che ideale
Soluzioni
- 1. C · Un'autorità pubblica agisca in modo incompatibile con i diritti della Convenzione
- 2. B · Il diritto alla libertà e alla sicurezza
- 3. C · Il capo dell'esecutivo è eletto separatamente e non dipende dalla fiducia del legislativo
- 4. A · Un interesse sufficiente nella questione
- 5. A · La prerogativa resta sospesa e il governo deve agire in base alla legge
- 6. C · Adottare misure adeguate per proteggere la vita delle persone sottoposte alla loro giurisdizione
- 7. B · Un ente pubblico ha fatto una promessa chiara o instaurato una prassi da cui poi vuole discostarsi in modo iniquo
- 8. B · Così irragionevole che nessuna autorità ragionevole avrebbe potuto adottarla
Soluzioni complete passo passo: esercitati su questo argomento su examproblems.com.