1.Facile
La separazione dei poteri divide il potere dello Stato tra:
- APotere legislativo, esecutivo e giudiziario
- BPolizia, esercito e tribunali
- CI livelli di governo centrale, regionale e locale
- DParlamento, monarca e Chiesa
2.Facile
Il Parlamento olandese (Staten-Generaal) è composto da:
- AIl Consiglio di Stato e la Corte Suprema
- BIl Re e il Consiglio dei ministri
- CI consigli provinciali e i consigli comunali
- DLa Camera dei rappresentanti (Tweede Kamer) e il Senato (Eerste Kamer)
3.Facile
Una costituzione codificata è una costituzione le cui regole principali sono:
- AConcordate ex novo dopo ogni elezione
- BBasate interamente su consuetudini non scritte
- CContenute solo in decisioni giudiziarie
- DRaccolte in un unico documento scritto
4.Media
In Thoburn v Sunderland City Council (il caso dei "metric martyrs"), Laws LJ affermò che le "leggi costituzionali" (constitutional statutes):
- APrevalgono automaticamente su tutte le leggi successive del Parlamento
- BNon possono essere abrogate implicitamente, ma solo espressamente
- CDevono essere approvate con referendum
- DNon possono essere abrogate in alcun modo
5.Media
In R v Home Secretary, ex p Fire Brigades Union, la Camera dei Lord stabilì che il ministro aveva agito illegittimamente:
- AUsando la prerogativa per istituire un regime incompatibile con un regime legislativo non ancora in vigore
- BMettendo in vigore il regime legislativo senza prima consultare gli enti che ne sarebbero toccati
- CFacendo entrare in vigore una legge troppo in fretta
- DRifiutando di consultare i vigili del fuoco
6.Media
In Inghilterra e Galles un ricorso di judicial review deve in generale essere proposto:
- AIn qualsiasi momento
- BTempestivamente e comunque entro tre mesi
- CEntro un anno
- DEntro sei anni
7.Difficile
Alcune persone acquistano in anticipo la licenza televisiva per evitare un aumento del canone, e lo Home Office minaccia di revocarla se non pagano la differenza. In Congreve v Home Office il giudice stabilì:
- AI titolari delle licenze non avevano diritti
- BIl ministro poteva agire per qualsiasi scopo
- CLa revoca era legittima in base alla legge
- DUsare in questo modo il potere di revoca era illegittimo
8.Difficile
Una disposizione carceraria impone che i detenuti siano assenti mentre gli agenti perquisiscono le loro celle, compresa la corrispondenza con i legali. In R (Daly) v Home Secretary (2001) la Camera dei Lord stabilì:
- ALa disposizione era illegittima solo per i detenuti non condannati in custodia cautelare in attesa di giudizio
- BLa disposizione generalizzata interferiva illegittimamente con il segreto professionale forense (legal professional privilege)
- CLa disposizione era legittima, perché i detenuti non hanno vita privata
- DLa disposizione era legittima, perché le carceri hanno bisogno di sicurezza
Soluzioni
- 1. A · Potere legislativo, esecutivo e giudiziario
- 2. D · La Camera dei rappresentanti (Tweede Kamer) e il Senato (Eerste Kamer)
- 3. D · Raccolte in un unico documento scritto
- 4. B · Non possono essere abrogate implicitamente, ma solo espressamente
- 5. A · Usando la prerogativa per istituire un regime incompatibile con un regime legislativo non ancora in vigore
- 6. B · Tempestivamente e comunque entro tre mesi
- 7. D · Usare in questo modo il potere di revoca era illegittimo
- 8. B · La disposizione generalizzata interferiva illegittimamente con il segreto professionale forense (legal professional privilege)
Soluzioni complete passo passo: esercitati su questo argomento su examproblems.com.