Scheda di esercizi di Diritto costituzionale con soluzioni

Scheda di esercizi di Diritto costituzionale gratuita e stampabile: 8 esercizi dal livello facile a quello d’esame, con le soluzioni. Stampala o salvala come PDF.

Per i docenti: gratuita da stampare, copiare e usare in classe. Ogni nuova scheda ha nuovi valori e le sue soluzioni. Un link a ExamProblems nella pagina del corso è molto apprezzato.

Nome: ____________________   Data: ____________

1.Facile

Quale organo approva le leggi in una democrazia parlamentare?

  1. AIl primo ministro da solo
  2. BIl potere legislativo (il parlamento)
  3. CLa polizia
  4. DLa corte suprema
2.Facile

Nel Regno Unito, dopo che un progetto di legge è stato approvato da entrambe le Camere, diventa legge quando riceve:

  1. AL'approvazione giudiziaria
  2. BUn voto referendario
  3. CLa conferma del Gabinetto
  4. DL'assenso regio (Royal Assent)
3.Facile

Il Parlamento olandese (Staten-Generaal) è composto da:

  1. ALa Camera dei rappresentanti (Tweede Kamer) e il Senato (Eerste Kamer)
  2. BI consigli provinciali e i consigli comunali
  3. CIl Re e il Consiglio dei ministri
  4. DIl Consiglio di Stato e la Corte Suprema
4.Media

In Bellinger v Bellinger la Camera dei Lord non poté interpretare la legge sul matrimonio in modo da riconoscere il matrimonio di una donna trans con un uomo, quindi:

  1. ARinviò il caso a Strasburgo
  2. BAnnullò la disposizione in questione
  3. CInterpretò la legge in modo compatibile in base alla section 3
  4. DEmise una dichiarazione di incompatibilità
5.Media

In Marbury v Madison (1803) la Corte Suprema degli Stati Uniti stabilì:

  1. AIl potere dei giudici di sindacare la costituzionalità delle leggi
  2. BIl potere del Congresso di annullare le decisioni della magistratura federale
  3. CIl diritto di portare armi
  4. DIl potere di veto del Presidente
6.Media

In Lingens v Austria la Corte europea dei diritti dell'uomo stabilì che i politici:

  1. ASono pienamente protetti da qualsiasi critica
  2. BDevono tollerare critiche più ampie rispetto ai privati cittadini
  3. CNon hanno diritti in base all'articolo 10
  4. DNon possono affatto agire per diffamazione
7.Difficile

In YL v Birmingham City Council (2007) la Camera dei Lord stabilì che una casa di cura privata che ospitava residenti finanziati da un ente locale:

  1. ANon esercitava una funzione di natura pubblica ai sensi dello Human Rights Act
  2. BNon poteva ospitare residenti finanziati con fondi pubblici
  3. CEra un'autorità pubblica ibrida vincolata dalla legge per tutta l'assistenza che forniva
  4. DEra un'autorità pubblica in senso proprio (core public authority)
8.Difficile

La Commissione di Venezia è:

  1. AUn organo delle Nazioni Unite che esamina i ricorsi individuali in materia di diritti umani
  2. BUn consiglio regionale italiano
  3. CLa corte suprema dell'UE
  4. DL'organo consultivo del Consiglio d'Europa in materia costituzionale

Soluzioni

  1. 1. B · Il potere legislativo (il parlamento)
  2. 2. D · L'assenso regio (Royal Assent)
  3. 3. A · La Camera dei rappresentanti (Tweede Kamer) e il Senato (Eerste Kamer)
  4. 4. D · Emise una dichiarazione di incompatibilità
  5. 5. A · Il potere dei giudici di sindacare la costituzionalità delle leggi
  6. 6. B · Devono tollerare critiche più ampie rispetto ai privati cittadini
  7. 7. A · Non esercitava una funzione di natura pubblica ai sensi dello Human Rights Act
  8. 8. D · L'organo consultivo del Consiglio d'Europa in materia costituzionale

Soluzioni complete passo passo: esercitati su questo argomento su examproblems.com.