Scheda di esercizi di Diritto costituzionale con soluzioni

La separazione dei poteri divide il potere dello Stato tra:

1. AParlamento, monarca e Chiesa
2. BI livelli di governo centrale, regionale e locale
3. CPolizia, esercito e tribunali
4. DPotere legislativo, esecutivo e giudiziario

Il Parlamento olandese (Staten-Generaal) è composto da:

1. AI consigli provinciali e i consigli comunali
2. BIl Consiglio di Stato e la Corte Suprema
3. CLa Camera dei rappresentanti (Tweede Kamer) e il Senato (Eerste Kamer)
4. DIl Re e il Consiglio dei ministri

Quale legge ha istituito la Corte Suprema del Regno Unito?

1. AParliament Act 1911
2. BScotland Act 1998
3. CConstitutional Reform Act 2005
4. DHuman Rights Act 1998

In Thoburn v Sunderland City Council (il caso dei "metric martyrs"), Laws LJ affermò che le "leggi costituzionali" (constitutional statutes):

1. APrevalgono automaticamente su tutte le leggi successive del Parlamento
2. BNon possono essere abrogate in alcun modo
3. CDevono essere approvate con referendum
4. DNon possono essere abrogate implicitamente, ma solo espressamente

In CCSU v Minister for the Civil Service (il caso GCHQ), Lord Diplock classificò i motivi del judicial review come:

1. ALegalità, legittimità e proporzionalità
2. BFrode, errore e violenza morale
3. CGiurisdizione, motivo e correttezza
4. DIllegalità, irrazionalità e irregolarità procedurale

In R v Bow Street Magistrate, ex p Pinochet (No 2), la Camera dei Lord annullò una propria decisione precedente perché:

1. AI giudici avevano commesso un errore di diritto
2. BA Pinochet non era stato concesso un avvocato di sua scelta durante l'udienza
3. CUn giudice aveva legami con un ente benefico che era parte nel procedimento
4. DIl caso era stato discusso a porte chiuse

Nella sentenza Harmonisatiewet (1989) la Corte Suprema olandese stabilì che l'articolo 120 della Costituzione:

1. AConsente ai giudici di annullare le leggi che violano principi fondamentali come la certezza del diritto
2. BSi applica solo alla legislazione delegata
3. CEra superato dal principio di certezza del diritto
4. DImpedisce ai giudici di controllare le leggi del Parlamento rispetto ai principi fondamentali del diritto

Un'autorità sanitaria trasferisce una donna con grave disabilità in una casa di cura dopo averle promesso che sarebbe stata la sua "casa per la vita", poi decide di chiuderla. In R v North and East Devon HA, ex p Coughlan:

1. AEra richiesta solo una consultazione equa
2. BFrustrare il suo legittimo affidamento sostanziale costituiva un abuso di potere
3. CLa promessa era nulla perché l'autorità non aveva alcun potere legale di farla
4. DLa promessa poteva essere infranta ogni volta che cambiava la linea politica