Scheda di esercizi di Diritto costituzionale con soluzioni

Scheda di esercizi di Diritto costituzionale gratuita e stampabile: 8 esercizi dal livello facile a quello d’esame, con le soluzioni. Stampala o salvala come PDF.

Per i docenti: gratuita da stampare, copiare e usare in classe. Ogni nuova scheda ha nuovi valori e le sue soluzioni. Un link a ExamProblems nella pagina del corso è molto apprezzato.

Nome: ____________________   Data: ____________

1.Facile

Nel Regno Unito, dopo che un progetto di legge è stato approvato da entrambe le Camere, diventa legge quando riceve:

  1. AL'approvazione giudiziaria
  2. BL'assenso regio (Royal Assent)
  3. CUn voto referendario
  4. DLa conferma del Gabinetto
2.Facile

La separazione dei poteri divide il potere dello Stato tra:

  1. APolizia, esercito e tribunali
  2. BParlamento, monarca e Chiesa
  3. CI livelli di governo centrale, regionale e locale
  4. DPotere legislativo, esecutivo e giudiziario
3.Facile

Un ombudsman (difensore civico) di solito:

  1. AIndaga sui reclami per cattiva amministrazione degli enti pubblici
  2. BPersegue i reati commessi da ministri e funzionari pubblici
  3. CDecide gli appelli contro le sentenze della corte suprema
  4. DRedige i progetti di legge per il parlamento
4.Media

In base alla section 2 dello Human Rights Act 1998 britannico, i giudici del Regno Unito, nel decidere questioni relative ai diritti della Convenzione, devono:

  1. ARinviare tutte le questioni a Strasburgo
  2. BSeguire rigorosamente ogni sentenza di Strasburgo pertinente, come precedente vincolante
  3. CIgnorare la giurisprudenza di Strasburgo
  4. DTenere conto delle sentenze della Corte europea dei diritti dell'uomo
5.Media

Negli Stati Uniti il Congresso può superare un veto presidenziale con:

  1. AUn voto dei due terzi sia alla Camera sia al Senato
  2. BLa richiesta alla Corte Suprema di approvare la legge
  3. CUn voto dei tre quarti degli Stati
  4. DUna maggioranza semplice alla sola Camera
6.Media

In Hirst v UK (No 2) la Corte europea dei diritti dell'uomo stabilì che il divieto generalizzato di voto per i detenuti condannati nel Regno Unito:

  1. AEra giustificato perché i detenuti non hanno diritti
  2. BViolava il diritto a libere elezioni dell'articolo 3 del Protocollo 1
  3. CRientrava nel margine di apprezzamento del Regno Unito
  4. DViolava il diritto alla libertà di espressione dell'articolo 10 della Convenzione
7.Difficile

In R (Miller) v Secretary of State for Exiting the EU (2017) la Corte Suprema affermò riguardo alla convenzione Sewel che:

  1. AÈ una convenzione politica che i giudici non possono far rispettare
  2. BÈ diventata giuridicamente vincolante quando è stata scritta in una legge
  3. CSi applica solo all'Irlanda del Nord
  4. DRichiede il consenso scozzese al recesso del Regno Unito dall'UE
8.Difficile

Nella sentenza Harmonisatiewet (1989) la Corte Suprema olandese stabilì che l'articolo 120 della Costituzione:

  1. AEra superato dal principio di certezza del diritto
  2. BConsente ai giudici di annullare le leggi che violano principi fondamentali come la certezza del diritto
  3. CImpedisce ai giudici di controllare le leggi del Parlamento rispetto ai principi fondamentali del diritto
  4. DSi applica solo alla legislazione delegata

Soluzioni

  1. 1. B · L'assenso regio (Royal Assent)
  2. 2. D · Potere legislativo, esecutivo e giudiziario
  3. 3. A · Indaga sui reclami per cattiva amministrazione degli enti pubblici
  4. 4. D · Tenere conto delle sentenze della Corte europea dei diritti dell'uomo
  5. 5. A · Un voto dei due terzi sia alla Camera sia al Senato
  6. 6. B · Violava il diritto a libere elezioni dell'articolo 3 del Protocollo 1
  7. 7. A · È una convenzione politica che i giudici non possono far rispettare
  8. 8. C · Impedisce ai giudici di controllare le leggi del Parlamento rispetto ai principi fondamentali del diritto

Soluzioni complete passo passo: esercitati su questo argomento su examproblems.com.