Scheda di esercizi di Diritto costituzionale con soluzioni

La convenzione di Salisbury nel Regno Unito significa che la Camera dei Lord:

1. ANon blocca i progetti di legge del governo che attuano impegni del programma elettorale
2. BDeve approvare tutti i progetti di legge finanziari entro una settimana
3. CElegge lo Speaker della Camera dei Comuni
4. DPuò porre il veto in modo definitivo ai progetti di legge che modificano la costituzione del Regno Unito

Il principio di legalità nel diritto pubblico significa che un'autorità pubblica:

1. APuò agire liberamente a meno che una legge non vieti espressamente l'azione specifica compiuta
2. BPuò ignorare le leggi nel fine settimana
3. CHa bisogno di una base legale per agire, soprattutto quando incide sui diritti
4. DDeve sempre essere eletta

Negli Stati Uniti il "Bill of Rights" indica:

1. ALa Dichiarazione d'indipendenza
2. BI primi dieci emendamenti alla Costituzione
3. CIl primo articolo della Costituzione
4. DUna legge approvata dal Congresso negli anni '60

Nel caso GCHQ la Camera dei Lord stabilì che l'esercizio dei poteri di prerogativa:

1. AÈ sempre pienamente sindacabile, qualunque sia la materia di cui si occupa
2. BNon può mai essere controllato dai giudici
3. CPuò essere sottoposto a judicial review, a seconda della materia
4. DPuò essere controllato solo se il Parlamento è d'accordo

Il controllo di proporzionalità di solito chiede se una misura:

1. APersegue uno scopo legittimo ed è idonea, necessaria ed equilibrata
2. BÈ l'opzione più economica disponibile ed è stata approvata dal parlamento
3. CÈ popolare tra gli elettori
4. DÈ stata adottata in fretta

Le convenzioni costituzionali sono:

1. AAssemblee per scrivere una nuova costituzione
2. BTrattati internazionali sulla costituzione
3. CRegole non giuridiche della prassi politica considerate vincolanti
4. DRegole scritte contenute in leggi che i giudici applicano come qualsiasi altra norma

Una legge dispone che la "determinazione" di una commissione "non potrà essere messa in discussione davanti ad alcun tribunale". In Anisminic v Foreign Compensation Commission la Camera dei Lord stabilì:

1. ALa clausola escludeva qualsiasi judicial review
2. BLa clausola non proteggeva una decisione basata su un errore di diritto, perché era nulla
3. CLa clausola era invalida in quanto incostituzionale
4. DLa decisione era sottratta a controllo perché la clausola di esclusione si applicava a tutte le sue determinazioni

Nella sentenza Harmonisatiewet (1989) la Corte Suprema olandese stabilì che l'articolo 120 della Costituzione:

1. AConsente ai giudici di annullare le leggi che violano principi fondamentali come la certezza del diritto
2. BSi applica solo alla legislazione delegata
3. CEra superato dal principio di certezza del diritto
4. DImpedisce ai giudici di controllare le leggi del Parlamento rispetto ai principi fondamentali del diritto