Scheda di esercizi di Diritto costituzionale con soluzioni

Scheda di esercizi di Diritto costituzionale gratuita e stampabile: 8 esercizi dal livello facile a quello d’esame, con le soluzioni. Stampala o salvala come PDF.

Per i docenti: gratuita da stampare, copiare e usare in classe. Ogni nuova scheda ha nuovi valori e le sue soluzioni. Un link a ExamProblems nella pagina del corso è molto apprezzato.

Nome: ____________________   Data: ____________

1.Facile

Quale diritto tutela l'articolo 10 della Convenzione europea dei diritti dell'uomo?

  1. AIl diritto al matrimonio
  2. BIl diritto alla vita
  3. CLa libertà di espressione
  4. DIl divieto di tortura
2.Facile

Un ordine di habeas corpus:

  1. AImpone che una persona detenuta sia condotta davanti a un giudice per verificare la legittimità della detenzione
  2. BPermette alla polizia di trattenere un sospettato senza accusa fino a una settimana mentre un giudice esamina le prove a suo carico
  3. COrdina a un ente pubblico di adempiere un obbligo di legge
  4. DConsente al governo di perquisire abitazioni private
3.Facile

Nel Regno Unito la prerogativa regia (royal prerogative) è:

  1. AIl diritto dei giudici di prevalere sul Parlamento
  2. BIl diritto personale del monarca di porre il veto a qualsiasi legge
  3. CUn insieme di poteri della Corona riconosciuti dal common law, non creati per legge
  4. DUn insieme di poteri conferiti al Primo ministro dal Constitutional Reform Act
4.Media

Il controllo di proporzionalità di solito chiede se una misura:

  1. AÈ l'opzione più economica disponibile ed è stata approvata dal parlamento
  2. BÈ popolare tra gli elettori
  3. CÈ stata adottata in fretta
  4. DPersegue uno scopo legittimo ed è idonea, necessaria ed equilibrata
5.Media

Secondo lo Human Rights Act 1998 britannico, se un giudice non può interpretare una legge in modo compatibile con i diritti della Convenzione, può:

  1. AAnnullare subito la legge
  2. BEmettere una dichiarazione di incompatibilità, lasciando la legge in vigore
  3. CRinviare automaticamente il caso alla Corte EDU
  4. DOrdinare al parlamento di modificare la legge entro un mese
6.Media

Nel caso GCHQ la Camera dei Lord stabilì che l'esercizio dei poteri di prerogativa:

  1. APuò essere sottoposto a judicial review, a seconda della materia
  2. BÈ sempre pienamente sindacabile, qualunque sia la materia di cui si occupa
  3. CPuò essere controllato solo se il Parlamento è d'accordo
  4. DNon può mai essere controllato dai giudici
7.Difficile

In R (Miller) v Secretary of State for Exiting the EU (2017) la Corte Suprema del Regno Unito stabilì che:

  1. AServiva una legge del parlamento per notificare il recesso dall'UE
  2. BL'esito del referendum era giuridicamente vincolante
  3. CLe assemblee devolute avevano un veto sulla Brexit
  4. DIl governo poteva notificare il recesso con i poteri di prerogativa, senza alcuna legge del parlamento
8.Difficile

Dopo che un giudice ha emesso una dichiarazione di incompatibilità, la section 10 dello Human Rights Act 1998 britannico consente a un ministro di:

  1. ARinviare direttamente il caso a Strasburgo
  2. BScavalcare la dichiarazione del giudice
  3. CSospendere il diritto della Convenzione in questione
  4. DModificare la legislazione incompatibile con un remedial order

Soluzioni

  1. 1. C · La libertà di espressione
  2. 2. A · Impone che una persona detenuta sia condotta davanti a un giudice per verificare la legittimità della detenzione
  3. 3. C · Un insieme di poteri della Corona riconosciuti dal common law, non creati per legge
  4. 4. D · Persegue uno scopo legittimo ed è idonea, necessaria ed equilibrata
  5. 5. B · Emettere una dichiarazione di incompatibilità, lasciando la legge in vigore
  6. 6. A · Può essere sottoposto a judicial review, a seconda della materia
  7. 7. A · Serviva una legge del parlamento per notificare il recesso dall'UE
  8. 8. D · Modificare la legislazione incompatibile con un remedial order

Soluzioni complete passo passo: esercitati su questo argomento su examproblems.com.