1.Facile
L'articolo 5 della Convenzione europea dei diritti dell'uomo tutela:
- AIl diritto a un ricorso effettivo
- BLa libertà di religione
- CIl diritto alla libertà e alla sicurezza
- DIl diritto di sposarsi
2.Facile
Gli articoli da 8 a 11 della CEDU sono diritti "condizionati" (qualified rights). Ciò significa che:
- ALe ingerenze possono essere giustificate se previste dalla legge, per uno scopo legittimo e necessarie in una società democratica
- BPossono essere limitati solo in caso di guerra o di emergenza pubblica che minacci la vita della nazione, ai sensi dell'articolo 15
- CNon possono mai essere limitati in alcun modo
- DTutelano solo professionisti qualificati
3.Facile
Quale legge ha istituito la Corte Suprema del Regno Unito?
- AConstitutional Reform Act 2005
- BParliament Act 1911
- CScotland Act 1998
- DHuman Rights Act 1998
4.Media
Il controllo di proporzionalità di solito chiede se una misura:
- AÈ l'opzione più economica disponibile ed è stata approvata dal parlamento
- BPersegue uno scopo legittimo ed è idonea, necessaria ed equilibrata
- CÈ stata adottata in fretta
- DÈ popolare tra gli elettori
5.Media
In Ghaidan v Godin-Mendoza la Camera dei Lord usò la section 3 dello Human Rights Act per interpretare l'espressione "as his or her wife or husband" del Rent Act come:
- AApplicabile solo ai matrimoni registrati
- BEsclusiva di tutti i partner non sposati
- CComprensiva dei partner dello stesso sesso
- DIncompatibile, emettendo quindi una dichiarazione
6.Media
Un parlamento bicamerale ha:
- ADue camere
- BTre camere
- CUna camera
- DNessun membro eletto
7.Difficile
Quale affermazione sull'«efficacia orizzontale» dei diritti umani è corretta?
- AL'efficacia orizzontale significa che i diritti si applicano solo ai confini orizzontali dei fondi
- BI diritti si applicano solo tra Stati
- CI diritti possono incidere sui rapporti tra privati, spesso indirettamente tramite i giudici
- DI privati possono essere convenuti direttamente a Strasburgo dalle persone di cui violano i diritti
8.Difficile
Nel Case of Proclamations (1610) il giudice stabilì che il Re:
- ANon poteva creare nuovi reati mediante proclama
- BPoteva modificare qualsiasi legge mediante proclama
- CPoteva destituire i giudici che dissentivano
- DPoteva sospendere le leggi del Parlamento
Soluzioni
- 1. C · Il diritto alla libertà e alla sicurezza
- 2. A · Le ingerenze possono essere giustificate se previste dalla legge, per uno scopo legittimo e necessarie in una società democratica
- 3. A · Constitutional Reform Act 2005
- 4. B · Persegue uno scopo legittimo ed è idonea, necessaria ed equilibrata
- 5. C · Comprensiva dei partner dello stesso sesso
- 6. A · Due camere
- 7. C · I diritti possono incidere sui rapporti tra privati, spesso indirettamente tramite i giudici
- 8. A · Non poteva creare nuovi reati mediante proclama
Soluzioni complete passo passo: esercitati su questo argomento su examproblems.com.