Scheda di esercizi di Diritto costituzionale con soluzioni

Scheda di esercizi di Diritto costituzionale gratuita e stampabile: 8 esercizi dal livello facile a quello d’esame, con le soluzioni. Stampala o salvala come PDF.

Per i docenti: gratuita da stampare, copiare e usare in classe. Ogni nuova scheda ha nuovi valori e le sue soluzioni. Un link a ExamProblems nella pagina del corso è molto apprezzato.

Nome: ____________________   Data: ____________

1.Facile

La devoluzione (devolution) nel Regno Unito significa che:

  1. AIl Parlamento trasferisce alcuni poteri a organi in Scozia, Galles e Irlanda del Nord pur restando sovrano
  2. BIl Regno Unito è diventato uno Stato federale in cui i poteri regionali sono garantiti e Westminster non può eliminarli
  3. CI consigli locali possono prevalere sulle leggi del Parlamento
  4. DIl monarca condivide il potere con parlamenti regionali
2.Facile

L'articolo 14 della Convenzione europea dei diritti dell'uomo vieta la discriminazione:

  1. ANel godimento degli altri diritti della Convenzione
  2. BSolo da parte dei datori di lavoro privati
  3. CSolo per motivi di nazionalità
  4. DIn ogni ambito della vita, come diritto autonomo
3.Facile

Uno Stato unitario è uno Stato in cui:

  1. AIl potere sovrano è detenuto dal centro, che può delegare poteri ad altri livelli
  2. BIl capo dello Stato è anche capo del governo
  3. CEsiste un solo partito politico
  4. DLe regioni hanno poteri garantiti dalla costituzione, che il centro non può modificare da solo
4.Media

In R v Bow Street Magistrate, ex p Pinochet (No 2), la Camera dei Lord annullò una propria decisione precedente perché:

  1. AIl caso era stato discusso a porte chiuse
  2. BI giudici avevano commesso un errore di diritto
  3. CUn giudice aveva legami con un ente benefico che era parte nel procedimento
  4. DA Pinochet non era stato concesso un avvocato di sua scelta durante l'udienza
5.Media

In Lingens v Austria la Corte europea dei diritti dell'uomo stabilì che i politici:

  1. ASono pienamente protetti da qualsiasi critica
  2. BDevono tollerare critiche più ampie rispetto ai privati cittadini
  3. CNon hanno diritti in base all'articolo 10
  4. DNon possono affatto agire per diffamazione
6.Media

In Hirst v UK (No 2) la Corte europea dei diritti dell'uomo stabilì che il divieto generalizzato di voto per i detenuti condannati nel Regno Unito:

  1. AViolava il diritto a libere elezioni dell'articolo 3 del Protocollo 1
  2. BViolava il diritto alla libertà di espressione dell'articolo 10 della Convenzione
  3. CEra giustificato perché i detenuti non hanno diritti
  4. DRientrava nel margine di apprezzamento del Regno Unito
7.Difficile

Dopo che un giudice ha emesso una dichiarazione di incompatibilità, la section 10 dello Human Rights Act 1998 britannico consente a un ministro di:

  1. ARinviare direttamente il caso a Strasburgo
  2. BModificare la legislazione incompatibile con un remedial order
  3. CSospendere il diritto della Convenzione in questione
  4. DScavalcare la dichiarazione del giudice
8.Difficile

In base a Osman v UK, uno Stato viola il suo obbligo positivo, ex articolo 2, di proteggere una persona da un terzo se le autorità:

  1. ANon hanno fornito una protezione di polizia continua a ogni persona che avesse segnalato una qualsiasi minaccia nei suoi confronti
  2. BNon hanno impedito qualsiasi reato nella loro zona
  3. CSapevano o avrebbero dovuto sapere di un rischio reale e immediato per la vita e non hanno adottato misure ragionevoli
  4. DNon hanno fatto condannare la persona che in seguito ha ucciso la vittima

Soluzioni

  1. 1. A · Il Parlamento trasferisce alcuni poteri a organi in Scozia, Galles e Irlanda del Nord pur restando sovrano
  2. 2. A · Nel godimento degli altri diritti della Convenzione
  3. 3. A · Il potere sovrano è detenuto dal centro, che può delegare poteri ad altri livelli
  4. 4. C · Un giudice aveva legami con un ente benefico che era parte nel procedimento
  5. 5. B · Devono tollerare critiche più ampie rispetto ai privati cittadini
  6. 6. A · Violava il diritto a libere elezioni dell'articolo 3 del Protocollo 1
  7. 7. B · Modificare la legislazione incompatibile con un remedial order
  8. 8. C · Sapevano o avrebbero dovuto sapere di un rischio reale e immediato per la vita e non hanno adottato misure ragionevoli

Soluzioni complete passo passo: esercitati su questo argomento su examproblems.com.