Scheda di esercizi di Diritto costituzionale con soluzioni

Scheda di esercizi di Diritto costituzionale gratuita e stampabile: 8 esercizi dal livello facile a quello d’esame, con le soluzioni. Stampala o salvala come PDF.

Per i docenti: gratuita da stampare, copiare e usare in classe. Ogni nuova scheda ha nuovi valori e le sue soluzioni. Un link a ExamProblems nella pagina del corso è molto apprezzato.

Nome: ____________________   Data: ____________

1.Facile

In base alla section 6 dello Human Rights Act 1998 britannico, è illegittimo che:

  1. AIl Parlamento approvi una legge che limita i diritti
  2. BUn privato violi un diritto della Convenzione
  3. CUn'autorità pubblica agisca in modo incompatibile con i diritti della Convenzione
  4. DI giudici applichino le leggi del Parlamento
2.Facile

Il sindacato giurisdizionale (judicial review) consente ai giudici di:

  1. ADecidere le elezioni
  2. BRiscrivere qualsiasi legge che ritengano poco saggia
  3. CVerificare se gli enti pubblici agiscono legittimamente
  4. DNominare i ministri
3.Facile

Il Parlamento olandese (Staten-Generaal) è composto da:

  1. AIl Consiglio di Stato e la Corte Suprema
  2. BI consigli provinciali e i consigli comunali
  3. CLa Camera dei rappresentanti (Tweede Kamer) e il Senato (Eerste Kamer)
  4. DIl Re e il Consiglio dei ministri
4.Media

Nel caso GCHQ la Camera dei Lord stabilì che l'esercizio dei poteri di prerogativa:

  1. ANon può mai essere controllato dai giudici
  2. BPuò essere controllato solo se il Parlamento è d'accordo
  3. CÈ sempre pienamente sindacabile, qualunque sia la materia di cui si occupa
  4. DPuò essere sottoposto a judicial review, a seconda della materia
5.Media

In Hirst v UK (No 2) la Corte europea dei diritti dell'uomo stabilì che il divieto generalizzato di voto per i detenuti condannati nel Regno Unito:

  1. ARientrava nel margine di apprezzamento del Regno Unito
  2. BViolava il diritto a libere elezioni dell'articolo 3 del Protocollo 1
  3. CViolava il diritto alla libertà di espressione dell'articolo 10 della Convenzione
  4. DEra giustificato perché i detenuti non hanno diritti
6.Media

In Marbury v Madison (1803) la Corte Suprema degli Stati Uniti stabilì:

  1. AIl potere dei giudici di sindacare la costituzionalità delle leggi
  2. BIl potere di veto del Presidente
  3. CIl diritto di portare armi
  4. DIl potere del Congresso di annullare le decisioni della magistratura federale
7.Difficile

In base a Osman v UK, uno Stato viola il suo obbligo positivo, ex articolo 2, di proteggere una persona da un terzo se le autorità:

  1. ANon hanno fatto condannare la persona che in seguito ha ucciso la vittima
  2. BNon hanno impedito qualsiasi reato nella loro zona
  3. CNon hanno fornito una protezione di polizia continua a ogni persona che avesse segnalato una qualsiasi minaccia nei suoi confronti
  4. DSapevano o avrebbero dovuto sapere di un rischio reale e immediato per la vita e non hanno adottato misure ragionevoli
8.Difficile

Una legge dispone che la "determinazione" di una commissione "non potrà essere messa in discussione davanti ad alcun tribunale". In Anisminic v Foreign Compensation Commission la Camera dei Lord stabilì:

  1. ALa clausola era invalida in quanto incostituzionale
  2. BLa clausola non proteggeva una decisione basata su un errore di diritto, perché era nulla
  3. CLa clausola escludeva qualsiasi judicial review
  4. DLa decisione era sottratta a controllo perché la clausola di esclusione si applicava a tutte le sue determinazioni

Soluzioni

  1. 1. C · Un'autorità pubblica agisca in modo incompatibile con i diritti della Convenzione
  2. 2. C · Verificare se gli enti pubblici agiscono legittimamente
  3. 3. C · La Camera dei rappresentanti (Tweede Kamer) e il Senato (Eerste Kamer)
  4. 4. D · Può essere sottoposto a judicial review, a seconda della materia
  5. 5. B · Violava il diritto a libere elezioni dell'articolo 3 del Protocollo 1
  6. 6. A · Il potere dei giudici di sindacare la costituzionalità delle leggi
  7. 7. D · Sapevano o avrebbero dovuto sapere di un rischio reale e immediato per la vita e non hanno adottato misure ragionevoli
  8. 8. B · La clausola non proteggeva una decisione basata su un errore di diritto, perché era nulla

Soluzioni complete passo passo: esercitati su questo argomento su examproblems.com.