Scheda di esercizi di Diritto costituzionale con soluzioni

In base alla section 19 dello Human Rights Act 1998 britannico, il ministro responsabile di un progetto di legge deve:

1. AInviarlo alla Corte europea dei diritti dell'uomo
2. BOttenere l'approvazione della Corte Suprema sulla sua compatibilità prima della seconda lettura
3. CSvolgere su di esso una consultazione pubblica
4. DRendere una dichiarazione sulla sua compatibilità con i diritti della Convenzione

Il Parlamento olandese (Staten-Generaal) è composto da:

1. AI consigli provinciali e i consigli comunali
2. BIl Re e il Consiglio dei ministri
3. CIl Consiglio di Stato e la Corte Suprema
4. DLa Camera dei rappresentanti (Tweede Kamer) e il Senato (Eerste Kamer)

Uno Stato federale è uno Stato in cui:

1. ATutto il potere è nella capitale
2. BNon esiste un governo centrale
3. CLe regioni possono separarsi unilateralmente ogni volta che lo desidera la maggioranza dei loro elettori
4. DIl potere è ripartito costituzionalmente tra governo centrale ed entità regionali

Quale motivo di sindacato si applica quando chi decide ignora una considerazione rilevante?

1. ASolo vizio procedurale
2. BIllegittimità (illegality)
3. CNessuno, perché i giudici non sindacano mai le considerazioni
4. DSolo legittimo affidamento

In base alla section 2 dello Human Rights Act 1998 britannico, i giudici del Regno Unito, nel decidere questioni relative ai diritti della Convenzione, devono:

1. ARinviare tutte le questioni a Strasburgo
2. BIgnorare la giurisprudenza di Strasburgo
3. CSeguire rigorosamente ogni sentenza di Strasburgo pertinente, come precedente vincolante
4. DTenere conto delle sentenze della Corte europea dei diritti dell'uomo

In Lingens v Austria la Corte europea dei diritti dell'uomo stabilì che i politici:

1. ASono pienamente protetti da qualsiasi critica
2. BNon hanno diritti in base all'articolo 10
3. CNon possono affatto agire per diffamazione
4. DDevono tollerare critiche più ampie rispetto ai privati cittadini

In YL v Birmingham City Council (2007) la Camera dei Lord stabilì che una casa di cura privata che ospitava residenti finanziati da un ente locale:

1. ANon poteva ospitare residenti finanziati con fondi pubblici
2. BEra un'autorità pubblica ibrida vincolata dalla legge per tutta l'assistenza che forniva
3. CEra un'autorità pubblica in senso proprio (core public authority)
4. DNon esercitava una funzione di natura pubblica ai sensi dello Human Rights Act

In base a Osman v UK, uno Stato viola il suo obbligo positivo, ex articolo 2, di proteggere una persona da un terzo se le autorità:

1. ANon hanno impedito qualsiasi reato nella loro zona
2. BNon hanno fatto condannare la persona che in seguito ha ucciso la vittima
3. CSapevano o avrebbero dovuto sapere di un rischio reale e immediato per la vita e non hanno adottato misure ragionevoli
4. DNon hanno fornito una protezione di polizia continua a ogni persona che avesse segnalato una qualsiasi minaccia nei suoi confronti