Scheda di esercizi di Diritto costituzionale con soluzioni

Nel Regno Unito, dopo che un progetto di legge è stato approvato da entrambe le Camere, diventa legge quando riceve:

1. AL'approvazione giudiziaria
2. BLa conferma del Gabinetto
3. CUn voto referendario
4. DL'assenso regio (Royal Assent)

Il principio di legalità nel diritto pubblico significa che un'autorità pubblica:

1. AHa bisogno di una base legale per agire, soprattutto quando incide sui diritti
2. BPuò ignorare le leggi nel fine settimana
3. CDeve sempre essere eletta
4. DPuò agire liberamente a meno che una legge non vieti espressamente l'azione specifica compiuta

In base ai Parliament Acts 1911 e 1949, la Camera dei Lord può in generale ritardare la maggior parte dei progetti di legge pubblici approvati dai Comuni per circa:

1. AQuanto vuole
2. BUn anno
3. CCinque anni
4. DUna settimana

Nella vicenda Factortame, quando il Regno Unito era membro dell'UE, la Camera dei Lord:

1. AStabilì che il diritto dell'UE non poteva mai limitare le leggi del Parlamento
2. BDichiarò invalido l'European Communities Act 1972
3. CDisapplicò parti di una legge del Parlamento in conflitto con il diritto dell'UE
4. DRinviò la questione alla Corte europea dei diritti dell'uomo

Nel caso GCHQ la Camera dei Lord stabilì che l'esercizio dei poteri di prerogativa:

1. APuò essere sottoposto a judicial review, a seconda della materia
2. BPuò essere controllato solo se il Parlamento è d'accordo
3. CÈ sempre pienamente sindacabile, qualunque sia la materia di cui si occupa
4. DNon può mai essere controllato dai giudici

Dopo che Burmah Oil v Lord Advocate ebbe stabilito che era dovuto un indennizzo per i beni distrutti durante la guerra, il Parlamento approvò il War Damage Act 1965, che:

1. AImpose ai giudici di riesaminare il caso
2. BAumentò l'indennizzo dovuto
3. CFu annullato dai giudici
4. DEliminò retroattivamente il diritto all'indennizzo

Un tribunale ordina la pubblicazione delle lettere del Principe Carlo ai ministri. L'Attorney General emette un certificato in base al Freedom of Information Act che prevale sulla decisione. In R (Evans) v Attorney General (2015) la Corte Suprema stabilì:

1. AIl certificato era invalido, perché egli si era limitato a dissentire dalla valutazione degli stessi fatti fatta dal tribunale
2. BIl certificato era valido, perché la legge gli attribuiva un veto assoluto su qualsiasi decisione del tribunale in materia di divulgazione
3. CLa legge era incompatibile con l'articolo 10 CEDU
4. DLe lettere non avrebbero mai potuto essere pubblicate

Dalla riforma costituzionale francese del 2008, la "question prioritaire de constitutionnalité" consente:

1. AAi giudici di qualsiasi tribunale di annullare essi stessi le leggi
2. BA una parte in giudizio di chiedere il controllo di una legge in vigore per violazione dei diritti costituzionali
3. CAl Presidente di sospendere una legge per un anno
4. DA qualsiasi cittadino di impugnare un progetto di legge prima del voto del Parlamento, con ricorso al Conseil constitutionnel