Scheda di esercizi di Diritto costituzionale con soluzioni

In base alla section 19 dello Human Rights Act 1998 britannico, il ministro responsabile di un progetto di legge deve:

1. ARendere una dichiarazione sulla sua compatibilità con i diritti della Convenzione
2. BOttenere l'approvazione della Corte Suprema sulla sua compatibilità prima della seconda lettura
3. CInviarlo alla Corte europea dei diritti dell'uomo
4. DSvolgere su di esso una consultazione pubblica

L'articolo 5 della Convenzione europea dei diritti dell'uomo tutela:

1. AIl diritto alla libertà e alla sicurezza
2. BIl diritto a un ricorso effettivo
3. CLa libertà di religione
4. DIl diritto di sposarsi

Il sindacato giurisdizionale (judicial review) consente ai giudici di:

1. AVerificare se gli enti pubblici agiscono legittimamente
2. BNominare i ministri
3. CRiscrivere qualsiasi legge che ritengano poco saggia
4. DDecidere le elezioni

In CCSU v Minister for the Civil Service (il caso GCHQ), Lord Diplock classificò i motivi del judicial review come:

1. ALegalità, legittimità e proporzionalità
2. BFrode, errore e violenza morale
3. CIllegalità, irrazionalità e irregolarità procedurale
4. DGiurisdizione, motivo e correttezza

In base ad AG v De Keyser's Royal Hotel, quando una legge disciplina lo stesso ambito di un potere di prerogativa:

1. AIl governo può comunque scegliere la prerogativa se offre poteri più flessibili
2. BIl governo può scegliere liberamente tra le due
3. CLa prerogativa resta sospesa e il governo deve agire in base alla legge
4. DLa prerogativa prevale sulla legge

In R v Bow Street Magistrate, ex p Pinochet (No 2), la Camera dei Lord annullò una propria decisione precedente perché:

1. AIl caso era stato discusso a porte chiuse
2. BA Pinochet non era stato concesso un avvocato di sua scelta durante l'udienza
3. CUn giudice aveva legami con un ente benefico che era parte nel procedimento
4. DI giudici avevano commesso un errore di diritto

Secondo l'articolo 15 CEDU, uno Stato può derogare ad alcuni obblighi in caso di guerra o pericolo pubblico, ma non:

1. AAll'articolo 8 (vita privata)
2. BAll'articolo 11 (riunione)
3. CAll'articolo 5 (libertà) e all'articolo 6 (equo processo), tra gli altri
4. DAll'articolo 3 (tortura) e all'articolo 4 § 1 (schiavitù), tra gli altri

Alcuni agenti entrano in casa di uno scrittore e sequestrano le sue carte in base a un mandato emesso da un Secretary of State privo di qualsiasi potere legale di emetterlo. In Entick v Carrington il giudice stabilì:

1. ALo scrittore poteva solo lamentarsi davanti al Parlamento
2. BLa perquisizione era legittima, perché il mandato era firmato
3. CLa perquisizione era illegittima, perché l'azione dello Stato richiede una base giuridica
4. DLa perquisizione era legittima, perché la necessità dello Stato giustificava il sequestro delle carte