Scheda di esercizi di Diritto costituzionale con soluzioni

In base ai Parliament Acts 1911 e 1949, la Camera dei Lord può in generale ritardare la maggior parte dei progetti di legge pubblici approvati dai Comuni per circa:

1. AQuanto vuole
2. BUn anno
3. CUna settimana
4. DCinque anni

Uno Stato federale è uno Stato in cui:

1. AIl potere è ripartito costituzionalmente tra governo centrale ed entità regionali
2. BTutto il potere è nella capitale
3. CLe regioni possono separarsi unilateralmente ogni volta che lo desidera la maggioranza dei loro elettori
4. DNon esiste un governo centrale

Il sindacato giurisdizionale (judicial review) consente ai giudici di:

1. AVerificare se gli enti pubblici agiscono legittimamente
2. BRiscrivere qualsiasi legge che ritengano poco saggia
3. CDecidere le elezioni
4. DNominare i ministri

In base allo Human Rights Act 1998, un ente privato con alcune "funzioni di natura pubblica" è:

1. AVincolato dalla legge solo se riceve la maggior parte dei finanziamenti dallo Stato
2. BVincolato dalla legge per le sue funzioni pubbliche, ma non per gli atti privati
3. CMai vincolato dalla legge
4. DVincolato dalla legge in tutto ciò che fa

In Soering v UK la Corte europea dei diritti dell'uomo stabilì che estradare un uomo negli USA, dove rischiava la pena di morte, avrebbe violato l'articolo 3 a causa:

1. ADelle condizioni estreme e della lunga attesa nel braccio della morte
2. BDel fatto che gli USA non sono parte della Convenzione
3. CDel fatto che la pena di morte in sé costituisce sempre tortura ai sensi dell'articolo 3
4. DDel fatto che non avrebbe avuto un processo equo

In Hirst v UK (No 2) la Corte europea dei diritti dell'uomo stabilì che il divieto generalizzato di voto per i detenuti condannati nel Regno Unito:

1. ARientrava nel margine di apprezzamento del Regno Unito
2. BViolava il diritto a libere elezioni dell'articolo 3 del Protocollo 1
3. CViolava il diritto alla libertà di espressione dell'articolo 10 della Convenzione
4. DEra giustificato perché i detenuti non hanno diritti

Nel caso Urgenda (2019) la Corte Suprema olandese confermò un ordine che imponeva allo Stato di:

1. ARitirarsi dagli accordi internazionali sul clima
2. BRisarcire ogni cittadino olandese
3. CRidurre le emissioni di gas serra di almeno il 25% rispetto al 1990 entro la fine del 2020
4. DChiudere immediatamente tutte le centrali a carbone

Dopo che un giudice ha emesso una dichiarazione di incompatibilità, la section 10 dello Human Rights Act 1998 britannico consente a un ministro di:

1. ARinviare direttamente il caso a Strasburgo
2. BScavalcare la dichiarazione del giudice
3. CSospendere il diritto della Convenzione in questione
4. DModificare la legislazione incompatibile con un remedial order