Scheda di esercizi di Diritto costituzionale con soluzioni

Scheda di esercizi di Diritto costituzionale gratuita e stampabile: 8 esercizi dal livello facile a quello d’esame, con le soluzioni. Stampala o salvala come PDF.

Per i docenti: gratuita da stampare, copiare e usare in classe. Ogni nuova scheda ha nuovi valori e le sue soluzioni. Un link a ExamProblems nella pagina del corso è molto apprezzato.

Nome: ____________________   Data: ____________

1.Facile

La convenzione britannica della responsabilità ministeriale collettiva significa che:

  1. ATutti i ministri rispondono congiuntamente in giudizio delle decisioni del governo
  2. BI ministri sono eletti insieme come gruppo
  3. COgni ministro può porre il veto alle decisioni del Gabinetto
  4. DI ministri devono sostenere pubblicamente le decisioni del governo o dimettersi
2.Facile

Uno Stato federale è uno Stato in cui:

  1. AIl potere è ripartito costituzionalmente tra governo centrale ed entità regionali
  2. BTutto il potere è nella capitale
  3. CLe regioni possono separarsi unilateralmente ogni volta che lo desidera la maggioranza dei loro elettori
  4. DNon esiste un governo centrale
3.Facile

Una monarchia costituzionale è una forma di Stato in cui il monarca:

  1. ADetiene personalmente tutto il potere legislativo ed esecutivo, e i ministri si limitano a consigliarlo su richiesta
  2. BÈ eletto dal parlamento ogni cinque anni
  3. CÈ capo dello Stato ma agisce entro limiti costituzionali, per lo più su consiglio dei ministri
  4. DGuida il partito politico di governo
4.Media

Ellen Street Estates v Minister of Health è citato per il principio secondo cui:

  1. AI giudici possono rifiutarsi di applicare una legge successiva
  2. BLe leggi precedenti prevalgono sempre su quelle successive
  3. CIl Parlamento non può vincolare i suoi successori, e una legge successiva abroga implicitamente una precedente incompatibile
  4. DIl Parlamento può rendere una legge immune da successiva abrogazione dichiarando espressamente che in futuro non potrà essere modificata
5.Media

In R v Bow Street Magistrate, ex p Pinochet (No 2), la Camera dei Lord annullò una propria decisione precedente perché:

  1. AI giudici avevano commesso un errore di diritto
  2. BUn giudice aveva legami con un ente benefico che era parte nel procedimento
  3. CIl caso era stato discusso a porte chiuse
  4. DA Pinochet non era stato concesso un avvocato di sua scelta durante l'udienza
6.Media

Un parlamento bicamerale ha:

  1. ANessun membro eletto
  2. BDue camere
  3. CUna camera
  4. DTre camere
7.Difficile

Una disposizione carceraria impone che i detenuti siano assenti mentre gli agenti perquisiscono le loro celle, compresa la corrispondenza con i legali. In R (Daly) v Home Secretary (2001) la Camera dei Lord stabilì:

  1. ALa disposizione era illegittima solo per i detenuti non condannati in custodia cautelare in attesa di giudizio
  2. BLa disposizione era legittima, perché i detenuti non hanno vita privata
  3. CLa disposizione era legittima, perché le carceri hanno bisogno di sicurezza
  4. DLa disposizione generalizzata interferiva illegittimamente con il segreto professionale forense (legal professional privilege)
8.Difficile

Dopo che un giudice ha emesso una dichiarazione di incompatibilità, la section 10 dello Human Rights Act 1998 britannico consente a un ministro di:

  1. ARinviare direttamente il caso a Strasburgo
  2. BSospendere il diritto della Convenzione in questione
  3. CScavalcare la dichiarazione del giudice
  4. DModificare la legislazione incompatibile con un remedial order

Soluzioni

  1. 1. D · I ministri devono sostenere pubblicamente le decisioni del governo o dimettersi
  2. 2. A · Il potere è ripartito costituzionalmente tra governo centrale ed entità regionali
  3. 3. C · È capo dello Stato ma agisce entro limiti costituzionali, per lo più su consiglio dei ministri
  4. 4. C · Il Parlamento non può vincolare i suoi successori, e una legge successiva abroga implicitamente una precedente incompatibile
  5. 5. B · Un giudice aveva legami con un ente benefico che era parte nel procedimento
  6. 6. B · Due camere
  7. 7. D · La disposizione generalizzata interferiva illegittimamente con il segreto professionale forense (legal professional privilege)
  8. 8. D · Modificare la legislazione incompatibile con un remedial order

Soluzioni complete passo passo: esercitati su questo argomento su examproblems.com.