1.Facile
La Convenzione europea dei diritti dell'uomo è fatta rispettare da:
- ALa Corte internazionale di giustizia all'Aia
- BLa Corte europea dei diritti dell'uomo a Strasburgo
- CLa Corte di giustizia dell'Unione europea a Lussemburgo
- DIl Parlamento europeo
2.Facile
Una monarchia costituzionale è una forma di Stato in cui il monarca:
- ADetiene personalmente tutto il potere legislativo ed esecutivo, e i ministri si limitano a consigliarlo su richiesta
- BÈ eletto dal parlamento ogni cinque anni
- CGuida il partito politico di governo
- DÈ capo dello Stato ma agisce entro limiti costituzionali, per lo più su consiglio dei ministri
3.Facile
La section 3 dello Human Rights Act 1998 britannico impone ai giudici di:
- AAnnullare qualsiasi disposizione di una legge che non possa essere interpretata in modo compatibile con i diritti della Convenzione
- BSeguire ogni sentenza della Corte di Strasburgo
- CInterpretare e applicare la legislazione in modo compatibile con i diritti della Convenzione, per quanto possibile
- DChiedere al Parlamento di interpretare le leggi poco chiare
4.Media
Negli Stati Uniti il Congresso può superare un veto presidenziale con:
- AUn voto dei due terzi sia alla Camera sia al Senato
- BUn voto dei tre quarti degli Stati
- CUna maggioranza semplice alla sola Camera
- DLa richiesta alla Corte Suprema di approvare la legge
5.Media
La Costituzione olandese (articolo 120) vieta ai giudici di:
- ASindacare la costituzionalità delle leggi del parlamento
- BSindacare le decisioni di comuni e province alla luce delle leggi nazionali
- CApplicare i trattati internazionali
- DGiudicare cause penali
6.Media
In base alla giurisprudenza CEDU, come Sunday Times v UK, perché una restrizione sia "prevista dalla legge" la legge deve essere:
- AAnteriore alla Convenzione
- BContenuta in un'unica legge scritta approvata dal parlamento
- CAdeguatamente accessibile e prevedibile nei suoi effetti
- DApprovata con referendum
7.Difficile
L'articolo 79(3) della Legge fondamentale tedesca (la "clausola di eternità") vieta le revisioni che incidano su:
- ALa struttura federale, la partecipazione dei Länder alla legislazione o i principi degli articoli 1 e 20
- BQualsiasi articolo della Legge fondamentale
- CSolo gli articoli in materia tributaria
- DIl sistema elettorale, il numero dei seggi del Bundestag o una qualsiasi delle norme degli articoli da 38 a 48 sulle elezioni
8.Difficile
Il governo cercò di impedire la pubblicazione dei diari di un ex ministro del Gabinetto. In AG v Jonathan Cape (il caso dei diari di Crossman) il giudice stabilì che:
- ALe discussioni del Gabinetto potevano essere protette come riservate, ma il materiale era ormai troppo vecchio per vietarne la pubblicazione
- BI giudici non possono mai vietare la pubblicazione di materiale politico
- CLa convenzione della segretezza del Gabinetto è diritto direttamente applicabile, quindi la pubblicazione dei diari doveva essere inibita
- DI diari dei ministri sono sempre proprietà della Corona
Soluzioni
- 1. B · La Corte europea dei diritti dell'uomo a Strasburgo
- 2. D · È capo dello Stato ma agisce entro limiti costituzionali, per lo più su consiglio dei ministri
- 3. C · Interpretare e applicare la legislazione in modo compatibile con i diritti della Convenzione, per quanto possibile
- 4. A · Un voto dei due terzi sia alla Camera sia al Senato
- 5. A · Sindacare la costituzionalità delle leggi del parlamento
- 6. C · Adeguatamente accessibile e prevedibile nei suoi effetti
- 7. A · La struttura federale, la partecipazione dei Länder alla legislazione o i principi degli articoli 1 e 20
- 8. A · Le discussioni del Gabinetto potevano essere protette come riservate, ma il materiale era ormai troppo vecchio per vietarne la pubblicazione
Soluzioni complete passo passo: esercitati su questo argomento su examproblems.com.