Scheda di esercizi di Diritto costituzionale con soluzioni

Una costituzione "rigida" è una costituzione che:

1. APuò essere modificata con una legge ordinaria
2. BNon può mai essere modificata
3. CPuò essere modificata solo con una procedura speciale
4. DÈ fatta rispettare rigorosamente dall'esercito

Il principio di legalità nel diritto pubblico significa che un'autorità pubblica:

1. APuò agire liberamente a meno che una legge non vieti espressamente l'azione specifica compiuta
2. BHa bisogno di una base legale per agire, soprattutto quando incide sui diritti
3. CPuò ignorare le leggi nel fine settimana
4. DDeve sempre essere eletta

Una costituzione codificata è una costituzione le cui regole principali sono:

1. AContenute solo in decisioni giudiziarie
2. BBasate interamente su consuetudini non scritte
3. CConcordate ex novo dopo ogni elezione
4. DRaccolte in un unico documento scritto

In base alla giurisprudenza CEDU, come Sunday Times v UK, perché una restrizione sia "prevista dalla legge" la legge deve essere:

1. AApprovata con referendum
2. BAnteriore alla Convenzione
3. CAdeguatamente accessibile e prevedibile nei suoi effetti
4. DContenuta in un'unica legge scritta approvata dal parlamento

In base a British Oxygen v Minister of Technology, un ente pubblico che adotta una linea guida per esercitare la propria discrezionalità deve:

1. AApplicare la linea guida rigidamente in ogni caso per garantire un trattamento uniforme
2. BNon adottare alcuna linea guida
3. CRestare disposto ad ascoltare chiunque abbia qualcosa di nuovo da dire
4. DFar approvare la linea guida dal Parlamento

In R (Jackson) v Attorney General la Camera dei Lord stabilì che:

1. ALo Hunting Act era incompatibile con i diritti della Convenzione
2. BLe leggi approvate in base ai Parliament Acts erano semplice legislazione delegata invalida
3. CIl Parliament Act 1949 e lo Hunting Act 2004 approvato in base a esso erano validi
4. DLa Camera dei Lord poteva porre il veto permanente a qualsiasi progetto di legge

Dopo che un giudice ha emesso una dichiarazione di incompatibilità, la section 10 dello Human Rights Act 1998 britannico consente a un ministro di:

1. ARinviare direttamente il caso a Strasburgo
2. BScavalcare la dichiarazione del giudice
3. CModificare la legislazione incompatibile con un remedial order
4. DSospendere il diritto della Convenzione in questione

Nel caso Urgenda (2019) la Corte Suprema olandese confermò un ordine che imponeva allo Stato di:

1. ARidurre le emissioni di gas serra di almeno il 25% rispetto al 1990 entro la fine del 2020
2. BRisarcire ogni cittadino olandese
3. CRitirarsi dagli accordi internazionali sul clima
4. DChiudere immediatamente tutte le centrali a carbone