1.Facile
Quale organo approva le leggi in una democrazia parlamentare?
- AIl potere legislativo (il parlamento)
- BIl primo ministro da solo
- CLa corte suprema
- DLa polizia
2.Facile
Quale legge ha istituito la Corte Suprema del Regno Unito?
- AScotland Act 1998
- BHuman Rights Act 1998
- CConstitutional Reform Act 2005
- DParliament Act 1911
3.Facile
La separazione dei poteri divide il potere dello Stato tra:
- APotere legislativo, esecutivo e giudiziario
- BPolizia, esercito e tribunali
- CParlamento, monarca e Chiesa
- DI livelli di governo centrale, regionale e locale
4.Media
Un capo della polizia viene licenziato senza che gli siano comunicati gli addebiti né gli sia data la possibilità di replicare. In Ridge v Baldwin la Camera dei Lord stabilì:
- AIl licenziamento era nullo per violazione della natural justice
- BIl licenziamento era valido, trattandosi di una decisione amministrativa
- CSolo il Parlamento poteva controllare la decisione
- DIl licenziamento era valido, perché il poliziotto non aveva un contratto
5.Media
Secondo lo Human Rights Act 1998 britannico, se un giudice non può interpretare una legge in modo compatibile con i diritti della Convenzione, può:
- AAnnullare subito la legge
- BRinviare automaticamente il caso alla Corte EDU
- CEmettere una dichiarazione di incompatibilità, lasciando la legge in vigore
- DOrdinare al parlamento di modificare la legge entro un mese
6.Media
Un ministro rifiuta di trasmettere un reclamo a una commissione perché l'esito potrebbe mettere in imbarazzo il governo. In Padfield v Minister of Agriculture la Camera dei Lord stabilì:
- AIl rifiuto era legittimo, perché la legge non imponeva alcun obbligo di motivazione
- BIl ministro aveva una discrezionalità illimitata
- CSolo il Parlamento poteva chiedere conto al ministro
- DIl rifiuto era illegittimo, perché vanificava lo scopo della legge
7.Difficile
La dottrina del legittimo affidamento tutela i privati quando:
- AUn ente pubblico ha fatto una promessa chiara o instaurato una prassi da cui poi vuole discostarsi in modo iniquo
- BUn ministro parla in parlamento
- CChiunque spera in una decisione favorevole
- DEsiste un contratto con il governo e l'ente pubblico poi non adempie i propri obblighi contrattuali
8.Difficile
Una legge dispone che la "determinazione" di una commissione "non potrà essere messa in discussione davanti ad alcun tribunale". In Anisminic v Foreign Compensation Commission la Camera dei Lord stabilì:
- ALa clausola escludeva qualsiasi judicial review
- BLa clausola era invalida in quanto incostituzionale
- CLa clausola non proteggeva una decisione basata su un errore di diritto, perché era nulla
- DLa decisione era sottratta a controllo perché la clausola di esclusione si applicava a tutte le sue determinazioni
Soluzioni
- 1. A · Il potere legislativo (il parlamento)
- 2. C · Constitutional Reform Act 2005
- 3. A · Potere legislativo, esecutivo e giudiziario
- 4. A · Il licenziamento era nullo per violazione della natural justice
- 5. C · Emettere una dichiarazione di incompatibilità, lasciando la legge in vigore
- 6. D · Il rifiuto era illegittimo, perché vanificava lo scopo della legge
- 7. A · Un ente pubblico ha fatto una promessa chiara o instaurato una prassi da cui poi vuole discostarsi in modo iniquo
- 8. C · La clausola non proteggeva una decisione basata su un errore di diritto, perché era nulla
Soluzioni complete passo passo: esercitati su questo argomento su examproblems.com.