Scheda di esercizi di Diritto costituzionale con soluzioni

In base ai Parliament Acts 1911 e 1949, la Camera dei Lord può in generale ritardare la maggior parte dei progetti di legge pubblici approvati dai Comuni per circa:

1. AQuanto vuole
2. BCinque anni
3. CUna settimana
4. DUn anno

In base alla section 6 dello Human Rights Act 1998 britannico, è illegittimo che:

1. AIl Parlamento approvi una legge che limita i diritti
2. BI giudici applichino le leggi del Parlamento
3. CUn privato violi un diritto della Convenzione
4. DUn'autorità pubblica agisca in modo incompatibile con i diritti della Convenzione

Una costituzione codificata è una costituzione le cui regole principali sono:

1. AConcordate ex novo dopo ogni elezione
2. BBasate interamente su consuetudini non scritte
3. CRaccolte in un unico documento scritto
4. DContenute solo in decisioni giudiziarie

Negli Stati Uniti il Congresso può superare un veto presidenziale con:

1. ALa richiesta alla Corte Suprema di approvare la legge
2. BUn voto dei tre quarti degli Stati
3. CUna maggioranza semplice alla sola Camera
4. DUn voto dei due terzi sia alla Camera sia al Senato

In CCSU v Minister for the Civil Service (il caso GCHQ), Lord Diplock classificò i motivi del judicial review come:

1. AIllegalità, irrazionalità e irregolarità procedurale
2. BLegalità, legittimità e proporzionalità
3. CFrode, errore e violenza morale
4. DGiurisdizione, motivo e correttezza

Un ministro rifiuta di trasmettere un reclamo a una commissione perché l'esito potrebbe mettere in imbarazzo il governo. In Padfield v Minister of Agriculture la Camera dei Lord stabilì:

1. AIl rifiuto era legittimo, perché la legge non imponeva alcun obbligo di motivazione
2. BIl ministro aveva una discrezionalità illimitata
3. CIl rifiuto era illegittimo, perché vanificava lo scopo della legge
4. DSolo il Parlamento poteva chiedere conto al ministro

Walter Bagehot descrisse il "segreto efficiente" della costituzione inglese come:

1. AL'indipendenza della Camera dei Lord
2. BLa stretta unione del potere esecutivo e di quello legislativo
3. CIl potere del monarca di porre il veto alla legislazione
4. DLa rigida separazione di tutti e tre i poteri

Il governo introduce tariffe elevate per proporre ricorsi agli employment tribunals, e il numero dei ricorsi crolla. In R (UNISON) v Lord Chancellor (2017) la Corte Suprema stabilì:

1. ALe tariffe erano legittime perché il Parlamento aveva autorizzato le tariffe
2. BLe tariffe erano illegittime perché impedivano l'accesso alla giustizia
3. CLe tariffe violavano solo il diritto della concorrenza dell'UE
4. DLe tariffe erano legittime perché gli utenti dei tribunali devono pagarne i costi