Scheda di esercizi di Diritto costituzionale con soluzioni

Scheda di esercizi di Diritto costituzionale gratuita e stampabile: 8 esercizi dal livello facile a quello d’esame, con le soluzioni. Stampala o salvala come PDF.

Per i docenti: gratuita da stampare, copiare e usare in classe. Ogni nuova scheda ha nuovi valori e le sue soluzioni. Un link a ExamProblems nella pagina del corso è molto apprezzato.

Nome: ____________________   Data: ____________

1.Facile

Una monarchia costituzionale è una forma di Stato in cui il monarca:

  1. ADetiene personalmente tutto il potere legislativo ed esecutivo, e i ministri si limitano a consigliarlo su richiesta
  2. BÈ capo dello Stato ma agisce entro limiti costituzionali, per lo più su consiglio dei ministri
  3. CGuida il partito politico di governo
  4. DÈ eletto dal parlamento ogni cinque anni
2.Facile

La Convenzione europea dei diritti dell'uomo è stata elaborata nell'ambito:

  1. ADelle Nazioni Unite
  2. BDella NATO
  3. CDel Consiglio d'Europa
  4. DDell'Unione europea
3.Facile

Nel Regno Unito il capo del governo è:

  1. AIl Lord Chancellor
  2. BIl monarca
  3. CLo Speaker della Camera dei Comuni
  4. DIl Primo ministro
4.Media

Per proporre un ricorso di judicial review in Inghilterra e Galles, il ricorrente deve avere:

  1. AUn interesse sufficiente nella questione
  2. BSubito una perdita economica
  3. CUn contratto con l'ente pubblico
  4. DL'autorizzazione del ministro
5.Media

In R (Jackson) v Attorney General la Camera dei Lord stabilì che:

  1. AIl Parliament Act 1949 e lo Hunting Act 2004 approvato in base a esso erano validi
  2. BLa Camera dei Lord poteva porre il veto permanente a qualsiasi progetto di legge
  3. CLe leggi approvate in base ai Parliament Acts erano semplice legislazione delegata invalida
  4. DLo Hunting Act era incompatibile con i diritti della Convenzione
6.Media

Nel caso GCHQ la Camera dei Lord stabilì che l'esercizio dei poteri di prerogativa:

  1. APuò essere controllato solo se il Parlamento è d'accordo
  2. BÈ sempre pienamente sindacabile, qualunque sia la materia di cui si occupa
  3. CNon può mai essere controllato dai giudici
  4. DPuò essere sottoposto a judicial review, a seconda della materia
7.Difficile

In Miller II (2019) la Corte Suprema del Regno Unito dichiarò illegittima la proroga (prorogation) del parlamento perché:

  1. AEra stata decisa con un referendum
  2. BLa Regina si era rifiutata di approvarla
  3. CViolava l'articolo 3 del Protocollo 1 CEDU, interferendo con il diritto a libere elezioni
  4. DOstacolava le funzioni costituzionali del parlamento senza una giustificazione ragionevole
8.Difficile

In Germania una persona che ritiene che un'autorità pubblica abbia violato i suoi diritti fondamentali può, dopo aver esaurito gli altri rimedi, proporre:

  1. AUna petizione direttamente al Presidente del Bundestag
  2. BUn ricorso costituzionale individuale al Tribunale costituzionale federale
  3. CUna causa davanti alla Corte di giustizia europea
  4. DUna richiesta di veto al Presidente federale

Soluzioni

  1. 1. B · È capo dello Stato ma agisce entro limiti costituzionali, per lo più su consiglio dei ministri
  2. 2. C · Del Consiglio d'Europa
  3. 3. D · Il Primo ministro
  4. 4. A · Un interesse sufficiente nella questione
  5. 5. A · Il Parliament Act 1949 e lo Hunting Act 2004 approvato in base a esso erano validi
  6. 6. D · Può essere sottoposto a judicial review, a seconda della materia
  7. 7. D · Ostacolava le funzioni costituzionali del parlamento senza una giustificazione ragionevole
  8. 8. B · Un ricorso costituzionale individuale al Tribunale costituzionale federale

Soluzioni complete passo passo: esercitati su questo argomento su examproblems.com.