1.Facile
La separazione dei poteri divide il potere dello Stato tra:
- AI livelli di governo centrale, regionale e locale
- BPolizia, esercito e tribunali
- CParlamento, monarca e Chiesa
- DPotere legislativo, esecutivo e giudiziario
2.Facile
Il Parlamento olandese (Staten-Generaal) è composto da:
- AIl Re e il Consiglio dei ministri
- BIl Consiglio di Stato e la Corte Suprema
- CLa Camera dei rappresentanti (Tweede Kamer) e il Senato (Eerste Kamer)
- DI consigli provinciali e i consigli comunali
3.Facile
Nel Regno Unito la prerogativa regia (royal prerogative) è:
- AIl diritto personale del monarca di porre il veto a qualsiasi legge
- BIl diritto dei giudici di prevalere sul Parlamento
- CUn insieme di poteri conferiti al Primo ministro dal Constitutional Reform Act
- DUn insieme di poteri della Corona riconosciuti dal common law, non creati per legge
4.Media
La sovranità parlamentare (secondo Dicey) significa che:
- AL'esecutivo può scavalcare il parlamento
- BIl parlamento può fare o disfare qualsiasi legge e nessun organo può annullarne gli atti
- CIl parlamento deve obbedire ai parlamenti precedenti
- DI giudici possono annullare qualsiasi legge del parlamento che contrasti con i diritti di common law
5.Media
In base a British Oxygen v Minister of Technology, un ente pubblico che adotta una linea guida per esercitare la propria discrezionalità deve:
- AFar approvare la linea guida dal Parlamento
- BApplicare la linea guida rigidamente in ogni caso per garantire un trattamento uniforme
- CNon adottare alcuna linea guida
- DRestare disposto ad ascoltare chiunque abbia qualcosa di nuovo da dire
6.Media
Quale motivo di sindacato si applica quando chi decide ignora una considerazione rilevante?
- ANessuno, perché i giudici non sindacano mai le considerazioni
- BSolo vizio procedurale
- CSolo legittimo affidamento
- DIllegittimità (illegality)
7.Difficile
In R (Privacy International) v Investigatory Powers Tribunal (2019) la Corte Suprema stabilì che una ouster clause che proteggeva le decisioni del Tribunal:
- ANon escludeva il judicial review sui suoi errori di diritto
- BEra invalida perché contenuta in legislazione secondaria
- CEscludeva qualsiasi controllo sulle sue decisioni
- DSi applicava solo alle decisioni sulla sicurezza nazionale
8.Difficile
In R (Miller) v Secretary of State for Exiting the EU (2017) la Corte Suprema affermò riguardo alla convenzione Sewel che:
- AÈ diventata giuridicamente vincolante quando è stata scritta in una legge
- BÈ una convenzione politica che i giudici non possono far rispettare
- CRichiede il consenso scozzese al recesso del Regno Unito dall'UE
- DSi applica solo all'Irlanda del Nord
Soluzioni
- 1. D · Potere legislativo, esecutivo e giudiziario
- 2. C · La Camera dei rappresentanti (Tweede Kamer) e il Senato (Eerste Kamer)
- 3. D · Un insieme di poteri della Corona riconosciuti dal common law, non creati per legge
- 4. B · Il parlamento può fare o disfare qualsiasi legge e nessun organo può annullarne gli atti
- 5. D · Restare disposto ad ascoltare chiunque abbia qualcosa di nuovo da dire
- 6. D · Illegittimità (illegality)
- 7. A · Non escludeva il judicial review sui suoi errori di diritto
- 8. B · È una convenzione politica che i giudici non possono far rispettare
Soluzioni complete passo passo: esercitati su questo argomento su examproblems.com.