Scheda di esercizi di Diritto costituzionale con soluzioni

Scheda di esercizi di Diritto costituzionale gratuita e stampabile: 8 esercizi dal livello facile a quello d’esame, con le soluzioni. Stampala o salvala come PDF.

Per i docenti: gratuita da stampare, copiare e usare in classe. Ogni nuova scheda ha nuovi valori e le sue soluzioni. Un link a ExamProblems nella pagina del corso è molto apprezzato.

Nome: ____________________   Data: ____________

1.Facile

La separazione dei poteri divide il potere dello Stato tra:

  1. AI livelli di governo centrale, regionale e locale
  2. BPolizia, esercito e tribunali
  3. CParlamento, monarca e Chiesa
  4. DPotere legislativo, esecutivo e giudiziario
2.Facile

Il Parlamento olandese (Staten-Generaal) è composto da:

  1. AIl Re e il Consiglio dei ministri
  2. BIl Consiglio di Stato e la Corte Suprema
  3. CLa Camera dei rappresentanti (Tweede Kamer) e il Senato (Eerste Kamer)
  4. DI consigli provinciali e i consigli comunali
3.Facile

Nel Regno Unito la prerogativa regia (royal prerogative) è:

  1. AIl diritto personale del monarca di porre il veto a qualsiasi legge
  2. BIl diritto dei giudici di prevalere sul Parlamento
  3. CUn insieme di poteri conferiti al Primo ministro dal Constitutional Reform Act
  4. DUn insieme di poteri della Corona riconosciuti dal common law, non creati per legge
4.Media

La sovranità parlamentare (secondo Dicey) significa che:

  1. AL'esecutivo può scavalcare il parlamento
  2. BIl parlamento può fare o disfare qualsiasi legge e nessun organo può annullarne gli atti
  3. CIl parlamento deve obbedire ai parlamenti precedenti
  4. DI giudici possono annullare qualsiasi legge del parlamento che contrasti con i diritti di common law
5.Media

In base a British Oxygen v Minister of Technology, un ente pubblico che adotta una linea guida per esercitare la propria discrezionalità deve:

  1. AFar approvare la linea guida dal Parlamento
  2. BApplicare la linea guida rigidamente in ogni caso per garantire un trattamento uniforme
  3. CNon adottare alcuna linea guida
  4. DRestare disposto ad ascoltare chiunque abbia qualcosa di nuovo da dire
6.Media

Quale motivo di sindacato si applica quando chi decide ignora una considerazione rilevante?

  1. ANessuno, perché i giudici non sindacano mai le considerazioni
  2. BSolo vizio procedurale
  3. CSolo legittimo affidamento
  4. DIllegittimità (illegality)
7.Difficile

In R (Privacy International) v Investigatory Powers Tribunal (2019) la Corte Suprema stabilì che una ouster clause che proteggeva le decisioni del Tribunal:

  1. ANon escludeva il judicial review sui suoi errori di diritto
  2. BEra invalida perché contenuta in legislazione secondaria
  3. CEscludeva qualsiasi controllo sulle sue decisioni
  4. DSi applicava solo alle decisioni sulla sicurezza nazionale
8.Difficile

In R (Miller) v Secretary of State for Exiting the EU (2017) la Corte Suprema affermò riguardo alla convenzione Sewel che:

  1. AÈ diventata giuridicamente vincolante quando è stata scritta in una legge
  2. BÈ una convenzione politica che i giudici non possono far rispettare
  3. CRichiede il consenso scozzese al recesso del Regno Unito dall'UE
  4. DSi applica solo all'Irlanda del Nord

Soluzioni

  1. 1. D · Potere legislativo, esecutivo e giudiziario
  2. 2. C · La Camera dei rappresentanti (Tweede Kamer) e il Senato (Eerste Kamer)
  3. 3. D · Un insieme di poteri della Corona riconosciuti dal common law, non creati per legge
  4. 4. B · Il parlamento può fare o disfare qualsiasi legge e nessun organo può annullarne gli atti
  5. 5. D · Restare disposto ad ascoltare chiunque abbia qualcosa di nuovo da dire
  6. 6. D · Illegittimità (illegality)
  7. 7. A · Non escludeva il judicial review sui suoi errori di diritto
  8. 8. B · È una convenzione politica che i giudici non possono far rispettare

Soluzioni complete passo passo: esercitati su questo argomento su examproblems.com.