Scheda di esercizi di Diritto costituzionale con soluzioni

Gli articoli da 8 a 11 della CEDU sono diritti "condizionati" (qualified rights). Ciò significa che:

1. ATutelano solo professionisti qualificati
2. BLe ingerenze possono essere giustificate se previste dalla legge, per uno scopo legittimo e necessarie in una società democratica
3. CNon possono mai essere limitati in alcun modo
4. DPossono essere limitati solo in caso di guerra o di emergenza pubblica che minacci la vita della nazione, ai sensi dell'articolo 15

Una monarchia costituzionale è una forma di Stato in cui il monarca:

1. ADetiene personalmente tutto il potere legislativo ed esecutivo, e i ministri si limitano a consigliarlo su richiesta
2. BGuida il partito politico di governo
3. CÈ capo dello Stato ma agisce entro limiti costituzionali, per lo più su consiglio dei ministri
4. DÈ eletto dal parlamento ogni cinque anni

Un ordine di habeas corpus:

1. AConsente al governo di perquisire abitazioni private
2. BOrdina a un ente pubblico di adempiere un obbligo di legge
3. CPermette alla polizia di trattenere un sospettato senza accusa fino a una settimana mentre un giudice esamina le prove a suo carico
4. DImpone che una persona detenuta sia condotta davanti a un giudice per verificare la legittimità della detenzione

Quale diritto della CEDU è assoluto e non ammette deroghe nemmeno in caso di emergenza?

1. ALa libertà di riunione (articolo 11)
2. BIl diritto al rispetto della vita privata (articolo 8)
3. CLa libertà di espressione (articolo 10)
4. DIl divieto di tortura (articolo 3)

Quale motivo di sindacato si applica quando chi decide ignora una considerazione rilevante?

1. ANessuno, perché i giudici non sindacano mai le considerazioni
2. BIllegittimità (illegality)
3. CSolo legittimo affidamento
4. DSolo vizio procedurale

Nella vicenda Factortame, quando il Regno Unito era membro dell'UE, la Camera dei Lord:

1. ADichiarò invalido l'European Communities Act 1972
2. BDisapplicò parti di una legge del Parlamento in conflitto con il diritto dell'UE
3. CRinviò la questione alla Corte europea dei diritti dell'uomo
4. DStabilì che il diritto dell'UE non poteva mai limitare le leggi del Parlamento

Dopo che un giudice ha emesso una dichiarazione di incompatibilità, la section 10 dello Human Rights Act 1998 britannico consente a un ministro di:

1. ASospendere il diritto della Convenzione in questione
2. BModificare la legislazione incompatibile con un remedial order
3. CScavalcare la dichiarazione del giudice
4. DRinviare direttamente il caso a Strasburgo

Alcuni agenti entrano in casa di uno scrittore e sequestrano le sue carte in base a un mandato emesso da un Secretary of State privo di qualsiasi potere legale di emetterlo. In Entick v Carrington il giudice stabilì:

1. ALo scrittore poteva solo lamentarsi davanti al Parlamento
2. BLa perquisizione era illegittima, perché l'azione dello Stato richiede una base giuridica
3. CLa perquisizione era legittima, perché la necessità dello Stato giustificava il sequestro delle carte
4. DLa perquisizione era legittima, perché il mandato era firmato