Scheda di esercizi di Diritto dei contratti con soluzioni

In base al Consumer Rights Act 2015 britannico, i beni forniti da un professionista a un consumatore devono essere:

1. ADi qualità soddisfacente, idonei allo scopo e conformi alla descrizione
2. BCoperti da una garanzia del produttore di cinque anni contro tutti i difetti
3. CNuovi e nella confezione originale
4. DVenduti sotto il prezzo di vendita consigliato

Un contratto «voidable» (annullabile) è un contratto che:

1. ANon ha mai avuto alcun effetto giuridico
2. BPuò essere sciolto solo se entrambe le parti concordano insieme di annullarlo
3. CÈ valido finché la parte interessata non sceglie di caducarlo
4. DÈ un accordo criminoso e illecito

Una vaga affermazione pubblicitaria come «il miglior caffè del mondo» è di solito trattata come:

1. AUna warranty implicita di qualità
2. BUna condition del contratto
3. CUn mere puff (vanteria commerciale) senza effetti giuridici
4. DUna misrepresentation fraudolenta

Che cos'è una clausola di esonero?

1. AUna clausola che esclude i terzi dal contratto
2. BUna clausola che consente il recesso in qualsiasi momento
3. CUna clausola che esonera una parte dall'IVA
4. DUna clausola che limita o esclude la responsabilità di una parte

Un cliente firma un contratto contenente una clausola di esonero senza leggerlo. In assenza di frode o misrepresentation, la clausola è in genere:

1. ANulla per errore unilaterale
2. BIncorporata solo se spiegata oralmente
3. CNon incorporata, perché non è stata letta
4. DIncorporata, perché la firma vincola chi firma

Un giudice considera implicita in fatto una clausola in un contratto commerciale solo se:

1. AAndrebbe a vantaggio della parte più debole
2. BSarebbe ragionevole ed equa per entrambe le parti, anche se non è necessaria
3. CÈ consueta nei contratti di altri settori
4. DÈ necessaria per l'efficacia commerciale (business efficacy) o è così ovvia da essere sottintesa

In una vendita di persona, un truffatore si spaccia falsamente per un attore famoso, paga con un assegno scoperto e rivende l'auto a un acquirente in buona fede. Secondo Lewis v Averay, il primo contratto era:

1. ANullo, perché le auto non si possono pagare con assegni
2. BNullo per errore, quindi l'acquirente in buona fede non acquistò alcun titolo
3. CValido, e il venditore poteva agire solo in tort contro il truffatore
4. DAnnullabile per frode, quindi l'acquirente in buona fede acquistò un titolo valido

Un ente locale scrive di essere «disposto eventualmente a vendere» (may be prepared to sell) una casa a un inquilino e lo invita a presentare una domanda formale. L'inquilino la presenta, poi l'ente cambia politica. In Gibson v Manchester City Council la Camera dei Lord stabilì:

1. AIl contratto si era formato quando la lettera del comune era stata spedita all'inquilino
2. BIl contratto si era formato quando l'inquilino aveva presentato la domanda
3. CL'ente era tenuto a vendere per estoppel
4. DNon c'era contratto, perché la lettera non era una proposta