Scheda di esercizi di Diritto dei contratti con soluzioni

Scheda di esercizi di Diritto dei contratti gratuita e stampabile: 8 esercizi dal livello facile a quello d’esame, con le soluzioni. Stampala o salvala come PDF.

Per i docenti: gratuita da stampare, copiare e usare in classe. Ogni nuova scheda ha nuovi valori e le sue soluzioni. Un link a ExamProblems nella pagina del corso è molto apprezzato.

Nome: ____________________   Data: ____________

1.Facile

Una clausola che le parti non hanno enunciato, ma che il giudice considera parte del contratto, è:

  1. AUn implied term (clausola implicita)
  2. BUn express term (clausola espressa)
  3. CUna collateral warranty
  4. DUna condition precedent
2.Facile

Un negozio espone in vetrina una giacca con il cartellino del prezzo. Nel diritto inglese questo è di solito:

  1. AUna proposta vincolante di vendere a quel prezzo
  2. BUn invito a offrire (invitation to treat)
  3. CUn'accettazione
  4. DUn contratto unilaterale
3.Facile

Nel diritto inglese, un annuncio su un giornale che offre merci in vendita a un prezzo indicato è di solito:

  1. AUn contratto collaterale con ciascun lettore
  2. BUn'invitation to treat (invito a offrire)
  3. CUna proposta unilaterale rivolta a tutti i lettori
  4. DUn'accettazione di ordini futuri
4.Media

Un creditore accetta £600 a saldo e stralcio di un debito scaduto di £1,000, poi agisce per le restanti £400. Secondo Pinnel's Case e Foakes v Beer, il creditore:

  1. ANon può ottenere nient'altro
  2. BPuò ottenerle solo se l'accordo era orale
  3. CDi solito può ottenere le £400
  4. DDeve prima restituire le £600
5.Media

In base alla section 2(1) del Misrepresentation Act 1967, chi ha fatto una dichiarazione falsa che ha indotto a concludere un contratto è tenuto al risarcimento salvo che:

  1. ALa dichiarazione sia stata fatta oralmente e non per iscritto
  2. BIl contratto sia stato concluso tra due imprese
  3. CProvi di avere avuto fondati motivi per credere, e di aver creduto, che fosse vera
  4. DL'attore provi che la dichiarazione è stata fatta in modo fraudolento e non soltanto per negligenza
6.Media

In base al Law Reform (Frustrated Contracts) Act 1943, il denaro pagato prima dell'evento che causa la frustration è in genere:

  1. ADepositato in tribunale per la ripartizione
  2. BRipetibile, anche se il giudice può consentire a chi l'ha ricevuto di trattenerne una parte per le spese
  3. CPerso, perché una volta che il contratto è frustrated il danno resta dove cade
  4. DDovuto due volte, a titolo di penale
7.Difficile

Un errore comune sull'esistenza dell'oggetto del contratto (ad esempio la merce non esiste più al momento del contratto) rende di solito il contratto:

  1. AAnnullabile a scelta di una delle parti
  2. BValido, con un indennizzo fissato dal giudice
  3. CPienamente valido, con il rischio a carico dell'acquirente
  4. DNullo
8.Difficile

Un truffatore usa una patente rubata per ottenere un'auto con un contratto scritto di vendita rateale a nome di un'altra persona. In Shogun Finance v Hudson la maggioranza della Camera dei Lord stabilì:

  1. AIl contratto era valido con il truffatore stesso
  2. BIl contratto era nullo, perché la finanziaria trattava solo con la persona indicata
  3. CIl contratto era annullabile, quindi un acquirente successivo acquistò un titolo valido
  4. DIl contratto era nullo, perché la vendita rateale deve sempre essere conclusa di persona

Soluzioni

  1. 1. A · Un implied term (clausola implicita)
  2. 2. B · Un invito a offrire (invitation to treat)
  3. 3. B · Un'invitation to treat (invito a offrire)
  4. 4. C · Di solito può ottenere le £400
  5. 5. C · Provi di avere avuto fondati motivi per credere, e di aver creduto, che fosse vera
  6. 6. B · Ripetibile, anche se il giudice può consentire a chi l'ha ricevuto di trattenerne una parte per le spese
  7. 7. D · Nullo
  8. 8. B · Il contratto era nullo, perché la finanziaria trattava solo con la persona indicata

Soluzioni complete passo passo: esercitati su questo argomento su examproblems.com.