1.Facile
Quale affermazione sul silenzio come accettazione è corretta in generale?
- AIl silenzio di solito non vale come accettazione
- BIl silenzio vale come accettazione dopo 24 ore
- CIl silenzio vale come accettazione se lo dice il proponente
- DIl silenzio vale sempre come accettazione
2.Facile
Che cos'è un inadempimento contrattuale?
- ARitirare una proposta prima che sia accettata, dopo aver promesso di mantenerla ferma
- BRifiutarsi di firmare un contratto
- CNegoziare un prezzo migliore
- DNon eseguire un'obbligazione contrattuale senza una giustificazione legittima
3.Facile
Quale rimedio di equity corregge un contratto scritto affinché riporti ciò che le parti hanno realmente concordato?
- ASpecific performance
- BRectification
- CQuantum meruit
- DRescission
4.Media
Una caldaia viene consegnata in ritardo a una lavanderia. Il venditore sapeva che serviva per l'attività, ma non sapeva di contratti di tintura particolarmente redditizi. Secondo Victoria Laundry v Newman, la lavanderia ottiene:
- AIl normale mancato guadagno, ma non i profitti dei contratti speciali
- BTutto il mancato guadagno, compreso quello dei contratti di tintura particolarmente remunerativi
- CSolo il prezzo pagato per la caldaia
- DNulla, perché ogni mancato guadagno è troppo remoto
5.Media
Il risarcimento per inadempimento contrattuale mira in genere a:
- ARiportare entrambe le parti solo alla situazione in cui si trovavano prima della conclusione del contratto
- BPunire la parte inadempiente
- CPorre la parte non inadempiente nella situazione in cui sarebbe se il contratto fosse stato eseguito
- DDare alla parte non inadempiente un guadagno superiore alla perdita
6.Media
In base alla section 2(1) del Misrepresentation Act 1967, chi ha fatto una dichiarazione falsa che ha indotto a concludere un contratto è tenuto al risarcimento salvo che:
- AProvi di avere avuto fondati motivi per credere, e di aver creduto, che fosse vera
- BL'attore provi che la dichiarazione è stata fatta in modo fraudolento e non soltanto per negligenza
- CIl contratto sia stato concluso tra due imprese
- DLa dichiarazione sia stata fatta oralmente e non per iscritto
7.Difficile
La parte non inadempiente che risolve un contratto per un inadempimento grave (repudiatory breach) deve in genere:
- APagare una penale alla parte inadempiente
- BAttendere un provvedimento del giudice prima di sospendere la prestazione
- CContinuare a eseguire finché il contratto non termina naturalmente alla data pattuita
- DComunicare chiaramente la decisione di accettare il ripudio
8.Difficile
Un datore di lavoro paga ingenti indennità di uscita a due amministratori e scopre poi che avrebbe potuto licenziarli senza nulla a causa della loro precedente condotta scorretta. In Bell v Lever Bros gli accordi erano:
- ANulli per errore comune sui contratti
- BAnnullabili per la misrepresentation degli amministratori, che non hanno rivelato la propria condotta scorretta
- CNon vincolanti perché le indennità richiedono un deed
- DValidi, perché l'errore sulla qualità non era abbastanza fondamentale
Soluzioni
- 1. A · Il silenzio di solito non vale come accettazione
- 2. D · Non eseguire un'obbligazione contrattuale senza una giustificazione legittima
- 3. B · Rectification
- 4. A · Il normale mancato guadagno, ma non i profitti dei contratti speciali
- 5. C · Porre la parte non inadempiente nella situazione in cui sarebbe se il contratto fosse stato eseguito
- 6. A · Provi di avere avuto fondati motivi per credere, e di aver creduto, che fosse vera
- 7. D · Comunicare chiaramente la decisione di accettare il ripudio
- 8. D · Validi, perché l'errore sulla qualità non era abbastanza fondamentale
Soluzioni complete passo passo: esercitati su questo argomento su examproblems.com.