Scheda di esercizi di Diritto dei contratti con soluzioni

In base al Consumer Rights Act 2015 britannico, i beni forniti da un professionista a un consumatore devono essere:

1. ADi qualità soddisfacente, idonei allo scopo e conformi alla descrizione
2. BVenduti sotto il prezzo di vendita consigliato
3. CCoperti da una garanzia del produttore di cinque anni contro tutti i difetti
4. DNuovi e nella confezione originale

Per gli accordi commerciali, i giudici inglesi presumono che le parti:

1. AIntendano solo un obbligo morale
2. BIntendano creare rapporti giuridici
3. CNon intendano creare rapporti giuridici
4. DIntendano l'accordo come una donazione

Nel diritto inglese, una clausola fondamentale del contratto la cui violazione consente di risolverlo si chiama:

1. AWarranty
2. BRepresentation
3. CInvitation to treat
4. DCondition

Un'agenzia di viaggi fornisce una vacanza molto al di sotto dello standard promesso. Il cliente può ottenere il risarcimento per la delusione?

1. ASolo se il cliente ha subito una lesione fisica
2. BSì, perché lo scopo del contratto era procurare divertimento
3. CNo, perché il danno da sofferenza psichica non è mai risarcibile in materia contrattuale
4. DSolo se l'agenzia ha agito in modo disonesto

A dei marinai viene promessa una paga extra per riportare in patria una nave dopo che due membri dell'equipaggio hanno disertato, ma non fanno più di quanto il contratto già richiedesse. In Stilk v Myrick la promessa era:

1. AVincolante perché il capitano l'aveva fatta liberamente
2. BVincolante come vantaggio pratico
3. CNon vincolante perché fatta in mare
4. DNon vincolante per mancanza di consideration

Un'ex moglie agisce per l'assegno di mantenimento promesso dall'ex marito, basandosi solo sul promissory estoppel perché non aveva dato consideration. In Combe v Combe:

1. APerse, perché gli accordi familiari non sono mai giuridicamente vincolanti per nessuna delle parti
2. BVinse, perché la promessa era stata fatta per iscritto
3. CVinse, perché aveva fatto affidamento sulla promessa
4. DPerse, perché il promissory estoppel è uno scudo, non una spada

Secondo la Convenzione di Vienna sulla vendita internazionale (CISG), una risposta a una proposta che aggiunge elementi non sostanziali:

1. ANon ha effetti giuridici
2. BÈ sempre un rifiuto
3. CCrea un contratto solo dopo che un giudice conferma che le clausole aggiunte non sono sostanziali
4. DÈ un'accettazione, salvo che il proponente si opponga senza ingiustificato ritardo

La parte non inadempiente che risolve un contratto per un inadempimento grave (repudiatory breach) deve in genere:

1. AAttendere un provvedimento del giudice prima di sospendere la prestazione
2. BPagare una penale alla parte inadempiente
3. CContinuare a eseguire finché il contratto non termina naturalmente alla data pattuita
4. DComunicare chiaramente la decisione di accettare il ripudio