1.Facile
In Inghilterra e Galles, un contratto di compravendita immobiliare deve essere:
- AApprovato da un giudice e registrato presso l'HM Land Registry prima della conclusione
- BScritto, contenere tutte le clausole pattuite ed essere firmato da entrambe le parti
- CConcluso oralmente davanti a due testimoni
- DConcluso solo tramite un agente immobiliare
2.Facile
Una domanda di «quantum meruit» è una domanda per:
- ALa restituzione di un immobile trasferito in base al contratto
- BUn ordine che impedisca all'altra parte di agire
- CUna somma ragionevole per il lavoro svolto o i servizi resi
- DDanni punitivi per inadempimento deliberato
3.Facile
Quando può in genere essere revocata una proposta?
- APrima che sia stata accettata
- BSolo dopo che è stata accettata
- CSolo da un giudice
- DMai, una volta formulata
4.Media
Un'agenzia di viaggi fornisce una vacanza molto al di sotto dello standard promesso. Il cliente può ottenere il risarcimento per la delusione?
- ASolo se l'agenzia ha agito in modo disonesto
- BSolo se il cliente ha subito una lesione fisica
- CNo, perché il danno da sofferenza psichica non è mai risarcibile in materia contrattuale
- DSì, perché lo scopo del contratto era procurare divertimento
5.Media
A un acquirente vengono comunicati dati falsi su un'azienda e vengono offerti documenti che rivelerebbero la verità, ma egli non li legge. Secondo Redgrave v Hurd:
- AL'acquirente perde ogni rimedio per non aver verificato
- BL'acquirente può chiedere solo metà del danno
- CLa misrepresentation diventa una clausola
- DL'acquirente può comunque far valere la misrepresentation
6.Media
A promette di tenere ferma una proposta fino a venerdì. Giovedì B viene a sapere da un terzo affidabile che A ha venduto l'immobile a un altro. Secondo Dickinson v Dodds:
- AB può agire contro A per aver violato la promessa di tenerla aperta
- BLa proposta è stata revocata, quindi B non può più accettare
- CB può accettare e rivendicare l'immobile dal nuovo acquirente
- DLa proposta resta aperta fino a venerdì, come promesso da A
7.Difficile
Quale affermazione sulla parol evidence rule è corretta?
- AI contratti scritti non possono mai essere interpretati
- BI contratti orali sono sempre invalidi
- CI giudici devono accettare qualsiasi successiva dichiarazione orale come prevalente sulle clausole scritte espresse del contratto
- DLe prove esterne a un contratto scritto in genere non sono ammesse per integrarne o modificarne le clausole
8.Difficile
Un venditore si era impegnato a spedire merci dal Sudan ad Amburgo. Il canale di Suez fu chiuso, quindi la nave dovette circumnavigare il Capo di Buona Speranza, una rotta molto più lunga. In Tsakiroglou v Noblee Thorl:
- AIl contratto non era frustrated, perché la rotta più lunga non era fondamentalmente diversa
- BL'acquirente doveva pagare i costi di nolo aggiuntivi
- CIl contratto era nullo fin dall'inizio
- DIl contratto era frustrated, perché la spedizione lungo la consueta rotta di Suez era diventata impossibile
Soluzioni
- 1. B · Scritto, contenere tutte le clausole pattuite ed essere firmato da entrambe le parti
- 2. C · Una somma ragionevole per il lavoro svolto o i servizi resi
- 3. A · Prima che sia stata accettata
- 4. D · Sì, perché lo scopo del contratto era procurare divertimento
- 5. D · L'acquirente può comunque far valere la misrepresentation
- 6. B · La proposta è stata revocata, quindi B non può più accettare
- 7. D · Le prove esterne a un contratto scritto in genere non sono ammesse per integrarne o modificarne le clausole
- 8. A · Il contratto non era frustrated, perché la rotta più lunga non era fondamentalmente diversa
Soluzioni complete passo passo: esercitati su questo argomento su examproblems.com.