Scheda di esercizi di Diritto dei contratti con soluzioni

In base al Consumer Rights Act 2015 britannico, i beni forniti da un professionista a un consumatore devono essere:

1. ADi qualità soddisfacente, idonei allo scopo e conformi alla descrizione
2. BVenduti sotto il prezzo di vendita consigliato
3. CNuovi e nella confezione originale
4. DCoperti da una garanzia del produttore di cinque anni contro tutti i difetti

Una vaga affermazione pubblicitaria come «il miglior caffè del mondo» è di solito trattata come:

1. AUna warranty implicita di qualità
2. BUna condition del contratto
3. CUna misrepresentation fraudolenta
4. DUn mere puff (vanteria commerciale) senza effetti giuridici

Un contratto «voidable» (annullabile) è un contratto che:

1. AÈ valido finché la parte interessata non sceglie di caducarlo
2. BPuò essere sciolto solo se entrambe le parti concordano insieme di annullarlo
3. CÈ un accordo criminoso e illecito
4. DNon ha mai avuto alcun effetto giuridico

In base al Law Reform (Frustrated Contracts) Act 1943, il denaro pagato prima dell'evento che causa la frustration è in genere:

1. ADepositato in tribunale per la ripartizione
2. BRipetibile, anche se il giudice può consentire a chi l'ha ricevuto di trattenerne una parte per le spese
3. CDovuto due volte, a titolo di penale
4. DPerso, perché una volta che il contratto è frustrated il danno resta dove cade

Secondo il diritto dei consumatori dell'UE, chi acquista online ha di solito diritto di recesso entro:

1. A30 giorni, solo se la merce è difettosa
2. BNessun termine, perché le vendite online sono definitive
3. C14 giorni senza dover dare motivazioni
4. D3 giorni, solo con motivazione

Una caldaia viene consegnata in ritardo a una lavanderia. Il venditore sapeva che serviva per l'attività, ma non sapeva di contratti di tintura particolarmente redditizi. Secondo Victoria Laundry v Newman, la lavanderia ottiene:

1. ATutto il mancato guadagno, compreso quello dei contratti di tintura particolarmente remunerativi
2. BSolo il prezzo pagato per la caldaia
3. CNulla, perché ogni mancato guadagno è troppo remoto
4. DIl normale mancato guadagno, ma non i profitti dei contratti speciali

Un accordo di distribuzione dichiara di non essere un accordo formale o giuridico e di essere «binding in honour only». In Rose and Frank v Crompton il giudice stabilì:

1. AL'accordo in sé non era giuridicamente vincolante
2. BL'accordo era un deed ed era vincolante
3. CL'accordo era nullo in quanto illecito
4. DL'accordo era vincolante nonostante quelle parole

Un contratto di lavoro vieta al dipendente di lavorare per qualsiasi concorrente in qualsiasi parte del mondo per 20 anni dopo la cessazione. Nel diritto inglese questa clausola è molto probabilmente:

1. AVincolante, perché il dipendente l'ha accettata
2. BVincolante solo per i primi cinque anni
3. CNon vincolante, in quanto irragionevole restrizione della libertà di commercio (restraint of trade)
4. DVincolante se il datore di lavoro è una grande società