Scheda di esercizi di Diritto dei contratti con soluzioni

Nel diritto inglese, una promessa contenuta in un deed è vincolante anche senza:

1. AFirma
2. BConsideration
3. CForma scritta
4. DConsegna del deed

In Inghilterra e Galles, un contratto di compravendita immobiliare deve essere:

1. AScritto, contenere tutte le clausole pattuite ed essere firmato da entrambe le parti
2. BApprovato da un giudice e registrato presso l'HM Land Registry prima della conclusione
3. CConcluso oralmente davanti a due testimoni
4. DConcluso solo tramite un agente immobiliare

Un contratto unilaterale è un contratto in cui:

1. ALe clausole sono imposte per legge a una parte
2. BSolo una parte può recedere
3. CUna parte promette qualcosa in cambio del compimento di un atto da parte dell'altra
4. DSolo una parte firma il documento scritto, quindi solo essa ne è vincolata

In base alla section 2(1) del Misrepresentation Act 1967, chi ha fatto una dichiarazione falsa che ha indotto a concludere un contratto è tenuto al risarcimento salvo che:

1. AProvi di avere avuto fondati motivi per credere, e di aver creduto, che fosse vera
2. BIl contratto sia stato concluso tra due imprese
3. CLa dichiarazione sia stata fatta oralmente e non per iscritto
4. DL'attore provi che la dichiarazione è stata fatta in modo fraudolento e non soltanto per negligenza

Nel diritto inglese la «postal rule» significa che un'accettazione inviata per posta ha effetto:

1. AQuando il proponente risponde
2. BQuando la lettera viene spedita
3. CQuando la lettera viene letta
4. DQuando la lettera arriva

Un'ospite d'albergo vede un avviso di esonero nella sua camera solo dopo aver prenotato e pagato alla reception. Secondo Olley v Marlborough Court Hotel, l'avviso:

1. AFa parte del contratto, perché gli alberghi possono escludere la responsabilità
2. BÈ vincolante dalla seconda notte in poi
3. CNon fa parte del contratto, perché è arrivato dopo la sua conclusione
4. DFa parte del contratto, perché lei ha soggiornato nella camera

In una vendita di persona, un truffatore si spaccia falsamente per un attore famoso, paga con un assegno scoperto e rivende l'auto a un acquirente in buona fede. Secondo Lewis v Averay, il primo contratto era:

1. ANullo per errore, quindi l'acquirente in buona fede non acquistò alcun titolo
2. BAnnullabile per frode, quindi l'acquirente in buona fede acquistò un titolo valido
3. CValido, e il venditore poteva agire solo in tort contro il truffatore
4. DNullo, perché le auto non si possono pagare con assegni

Un vettore, sapendo che una piccola società dipende dalle sue consegne per rifornire un cliente importante, si rifiuta di proseguire se non gli viene pagato un prezzo minimo più alto. La società accetta non avendo alternative. In Atlas Express v Kafco:

1. AIl vettore aveva commesso il reato di estorsione
2. BIl nuovo accordo era vincolante, perché il proseguimento della prestazione del vettore costituiva un vantaggio pratico
3. CIl nuovo accordo non era vincolante, a causa di economic duress
4. DIl nuovo accordo era vincolante come modifica liberamente concordata