Scheda di esercizi di Diritto dei contratti con soluzioni

Chi può di solito far valere un contratto?

1. ASolo gli avvocati
2. BChiunque ne venga a conoscenza o ne sia toccato
3. CSolo lo Stato
4. DLe parti del contratto

Nel diritto inglese, una promessa contenuta in un deed è vincolante anche senza:

1. AConsideration
2. BFirma
3. CConsegna del deed
4. DForma scritta

Quale legge inglese consente in alcuni casi a un terzo di far valere una clausola contrattuale?

1. AMisrepresentation Act 1967
2. BUnfair Contract Terms Act 1977
3. CContracts (Rights of Third Parties) Act 1999
4. DLaw Reform (Frustrated Contracts) Act 1943

Un cliente firma un contratto contenente una clausola di esonero senza leggerlo. In assenza di frode o misrepresentation, la clausola è in genere:

1. AIncorporata, perché la firma vincola chi firma
2. BIncorporata solo se spiegata oralmente
3. CNulla per errore unilaterale
4. DNon incorporata, perché non è stata letta

Una clausola insolita e onerosa contenuta in condizioni generali è incorporata solo se:

1. AÈ stata portata all'attenzione dell'altra parte in modo equo e ragionevole
2. BCompare sul retro di una ricevuta
3. CÈ stampata in un punto qualsiasi dei documenti contrattuali, per quanto in caratteri minuscoli
4. DL'altra parte avrebbe potuto trovarla online

In base all'UCTA 1977, una clausola tra imprese che esclude la responsabilità per danni a cose causati da negligenza è valida:

1. AMai, in nessuna circostanza
2. BSolo se soddisfa il requisito di ragionevolezza
3. CSolo se firmata da un amministratore della società
4. DSempre, perché le imprese possono negoziare liberamente

Un acquirente chiede espressamente a un perito di verificare il rumore degli aerei presso un immobile. Il perito, per negligenza, riferisce che non ci sono problemi. In Farley v Skinner:

1. AEra risarcibile solo la differenza di valore di mercato
2. BL'acquirente doveva vendere la casa prima di agire
3. CNessun danno era risarcibile, perché i danni per sofferenza o disagio sono sempre esclusi in materia contrattuale
4. DIl danno per il disagio era risarcibile, perché la tranquillità era un oggetto importante dell'obbligazione

Quale affermazione sulla parol evidence rule è corretta?

1. AI giudici devono accettare qualsiasi successiva dichiarazione orale come prevalente sulle clausole scritte espresse del contratto
2. BLe prove esterne a un contratto scritto in genere non sono ammesse per integrarne o modificarne le clausole
3. CI contratti orali sono sempre invalidi
4. DI contratti scritti non possono mai essere interpretati