1.Facile
In Inghilterra e Galles, un'azione per inadempimento di un contratto semplice (non concluso con deed) deve di solito essere proposta entro:
- AUn anno dall'inadempimento
- BDodici anni dall'inadempimento
- CTre mesi dall'inadempimento
- DSei anni dall'inadempimento
2.Facile
Una domanda di «quantum meruit» è una domanda per:
- ADanni punitivi per inadempimento deliberato
- BUna somma ragionevole per il lavoro svolto o i servizi resi
- CUn ordine che impedisca all'altra parte di agire
- DLa restituzione di un immobile trasferito in base al contratto
3.Facile
Che effetto ha una controproposta sulla proposta originaria?
- ARifiuta la proposta originaria e la fa venire meno
- BAccetta la proposta originaria
- CNon ha alcun effetto
- DRende irrevocabile la proposta originaria
4.Media
A dei marinai viene promessa una paga extra per riportare in patria una nave dopo che due membri dell'equipaggio hanno disertato, ma non fanno più di quanto il contratto già richiedesse. In Stilk v Myrick la promessa era:
- AVincolante perché il capitano l'aveva fatta liberamente
- BNon vincolante perché fatta in mare
- CVincolante come vantaggio pratico
- DNon vincolante per mancanza di consideration
5.Media
Secondo Hadley v Baxendale, sono risarcibili le perdite che:
- ASono state causate da un terzo
- BL'attore ha subito solo dopo il processo
- CSono state causate in senso fattuale dall'inadempimento, per quanto insolite e imprevedibili
- DDerivano naturalmente dall'inadempimento o erano ragionevolmente prevedibili da entrambe le parti
6.Media
Un cliente firma un contratto contenente una clausola di esonero senza leggerlo. In assenza di frode o misrepresentation, la clausola è in genere:
- AIncorporata solo se spiegata oralmente
- BIncorporata, perché la firma vincola chi firma
- CNulla per errore unilaterale
- DNon incorporata, perché non è stata letta
7.Difficile
Un datore di lavoro paga ingenti indennità di uscita a due amministratori e scopre poi che avrebbe potuto licenziarli senza nulla a causa della loro precedente condotta scorretta. In Bell v Lever Bros gli accordi erano:
- AValidi, perché l'errore sulla qualità non era abbastanza fondamentale
- BNon vincolanti perché le indennità richiedono un deed
- CAnnullabili per la misrepresentation degli amministratori, che non hanno rivelato la propria condotta scorretta
- DNulli per errore comune sui contratti
8.Difficile
Un venditore fa un preventivo alle proprie condizioni con una clausola di revisione del prezzo. L'acquirente ordina alle proprie condizioni, prive di quella clausola, con un tagliando di conferma staccabile, che il venditore firma e restituisce. In Butler Machine Tool v Ex-Cell-O, il contratto era regolato da:
- ALe condizioni del venditore, perché aveva inviato per primo le proprie condizioni e la clausola di variazione del prezzo
- BLe condizioni dell'acquirente, perché il venditore aveva accettato la sua controproposta
- CNessuna condizione, perché non c'era contratto
- DUn insieme di condizioni scelte dal giudice come eque
Soluzioni
- 1. D · Sei anni dall'inadempimento
- 2. B · Una somma ragionevole per il lavoro svolto o i servizi resi
- 3. A · Rifiuta la proposta originaria e la fa venire meno
- 4. D · Non vincolante per mancanza di consideration
- 5. D · Derivano naturalmente dall'inadempimento o erano ragionevolmente prevedibili da entrambe le parti
- 6. B · Incorporata, perché la firma vincola chi firma
- 7. A · Validi, perché l'errore sulla qualità non era abbastanza fondamentale
- 8. B · Le condizioni dell'acquirente, perché il venditore aveva accettato la sua controproposta
Soluzioni complete passo passo: esercitati su questo argomento su examproblems.com.